关于缺席理由 “无法自愿参加听证会”
除了逐一反驳中消协在《答记者问》中对柯达的指责,柯达发言人也在回应中继续着对中消协的指责,矛头直指听证会本身。
“中消协只给企业一天半时间准备历史上第一次的听证会”,“企业也希望配合工作,树立良好新形象,但为什么要求企业以‘应诉’名义出席,同时又不告知详情”,柯达还认为,中消协还安排了该协会的领导在听证会接受锦旗,这使得“本应客观公正的听证会”显得有些不伦不类,企业无法在这样的情况下“自愿”参加。
关于强硬态度 “他们不按规定,我们只能强硬”
对代表消费者的中消协如此强硬,表面上看是两个组织之间的纠纷,实际上,柯达的品牌在消费者心中的影响力也很可能大打折扣。
而柯达昨天也辩解说,自己的强硬态度和毫不让步,是冲着中消协,而不是消费者,“是他们先没有按规定检测,已经误导了消费者,我们没必要让步”,但是这样的态度始终会在柯达和消费者之间产生隔阂,柯达表示,为挽回恶劣影响,他们正在考虑自己组织跟消费者的见面和调解,其间不愿再通过中消协。
新闻背景
数百消费者投诉柯达LS443
8月22日,在中消协会议室里,一场针对柯达LS443数码相机的群体投诉调解听证会持续了3个多小时。
消费者:柯达解决方案价太高
22日,共有5位消费者代表出席听证会。“柯达只是面对媒体时提出了所谓的解决方案,却对消费者并没有实际实施”,消费者代表白华说,他们投诉的目标就是要求柯达召回这款缺陷相机,为消费者全额退款或免费维修升级更换同档次相机。但在多次与柯达交涉中,对方始终不承认相机存在质量缺陷,认为产品合格,且大多数都超过了保修期,不承担责任。
消费者佟先生提供了一份升级费用价目表说,柯达公司曾为消费者提供了6款其他型号相机来替换LS443,但要求消费者补交的费用不合理,一款P880市场售价才4100元,柯达却让消费者交回原相机后再补上4500元。而经过联系台湾的消费者得知,柯达公司在台湾地区解决LS443相机都是免费升级换机的,“这明显是对大陆消费者存在歧视”。
柯达声明:与对台处理原则一致
在听证会上,放有“柯达公司代表”桌牌的座位上始终空着。就在中消协对此表示遗憾时,坐在角落沙发上的一名男子起身,自称是柯达公司负责联系媒体的公关经理田耕,说“自己并不是柯达公司授权参加此次听证会的代表,不代表柯达,但有些事情需要会后向媒体做些解释说明”。