LS443是不是合格产品?
“不能因为产品样品检测合格,就说上市的所有产品都合格。”
就柯达公司坚称“LS443数码相机是合格产品”之说,中消协表示:产品进入市场都要进行检测,符合产品质量标准,才能进入市场。但也不能因为产品样品检测合格,就说你上市的所有产品都合格。经大量消费者使用实践证明,LS443数码相机是有质量问题的“合格”品。
国家质检总局质量司汪立昕处长说:“检测可以证明样品是否符合标准,但企业不能以此推脱责任,产品有无质量问题,是通过消费者长期使用逐渐发现的。检测的只是样品,如果企业把检测作为挡箭牌,而没有诚信和完善的质量保证体系作依托,检测充其量就是一个敲门砖”。
中消协律师团:支持消费者起诉柯达
中消协表示,目前每天仍会接到消费者对柯达数码相机质量问题的投诉,从8月22日到9月6日新接柯达数码相机投诉88件。同时,将依据法定职能向有关政府行政部门反映、建议,对柯达LS443数码相机质量问题作进一步调查。如果消费者向人民法院提起诉讼,中消协律师团将坚决支持。
柯达公司
中消协鉴定方式不专业
关于查验报告 “中消协没做检测很不专业”
此前,柯达公司已经就中消协对相机质疑提出过反驳,认为中消协接到数百名消费者投诉柯达相机质量问题后,没有做技术检测。
昨天,中消协回应说这是因为市面上已经找不到可供检测的新品,而柯达公司认为,这方面的表态正好证明了中消协在指责上缺少法律依据。“中消协终于澄清了‘查验’和‘检测’的本质区别。随意找几个企业的某一类使用过的故障产品分析问题,再给企业产品定性是没有法律依据,是不科学和不专业的,是不符合相关程序的,也造成媒体和公众的误解”。
柯达公司新闻发言人回应的话中似乎充满委屈,“中消协现在可以说没有检测过此产品,但所有的消费者都会把查验当成专业的检测,而查验是什么,就是看那几款机器是不是坏的”,柯达认为,中消协在检测的问题上太不专业,“也不能他们说是坏的就是坏的啊。”
关于升级方案 “台湾地区没有赔偿先例”
而对于消费者所关心的赔偿问题,柯达公司坚持了一贯的答案,也强调即使是台湾地区的消费者,也没有得到过免费修理和赔偿服务。
在昨天的答记者问中,中消协曾引用中央电视台的采访,表示柯达的免费赔偿服务曾经在台湾实施过。“他们随便找个人就说曾经免费维修、赔偿,那我们是不是也能找人说没有?”柯达公司回应说,在台湾确实有消费者拿了升级的数码相机没有回来付钱,但并不代表免费,也不代表柯达没有追索的权利。他们认为,在台湾的赔偿方案是和台湾官方消保会共同处理的,柯达在台制定的“满意升级方案”本身就是付费方案,从来没有说免费。
关于收费维修 “柯达只认‘三包’政策”
昨天,中消协在《答记者问》中也反驳了柯达用“三包”政策做的借口,因为柯达公司曾表态说,现在用户手中的数码相机均已超过保修期,收费维修符合“三包”规定。但中消协认为,这个规定只适用单个产品出问题时,当大批产品都出了问题,应当另作考虑。
可是柯达公司发言人认为,“另作考虑”的说法没有法律依据,他们现在定下收费维修的方案,只认定国家的“三包”政策,“如果中消协不满意,那让他们去推翻‘三包’政策好了。”