3月1日,索尼爱立信联手Google宣布,双方将把Google的博客搜索与网站搜索整合到手机当中。不出半月,3月17日,百度
宣布同诺基亚结盟,一起进军手机搜索市场。
而在此之前,Google手机结盟战略早已开启。1月9日,摩托罗拉公司和 Google共同宣布,双方建立全球联盟,以便使用户
能够通过摩托罗拉手机轻松使用Google功能。
显然,百度、Google的搜索之争已经从有线互联网向无线互联网进行延伸。
就在国际搜索巨头纷纷与手机制造商结盟抢占无线搜索市场先机时,突如其来的短信搜索打乱了搜索巨头们的步伐。
3月21日,在百度与诺基亚结盟不过4天,北京中联软通科技有限公司(以下简称“中联软通”)在京高调推出了自己的
“5151短信搜索”。
无线搜索市场因为百度、Google等搜索巨头的参与而显得光彩照人,而中联软通亮相无线搜索则意味着无线互联网将是又
一“造星”基地。
同样是涉足无线搜索,但是,新秀与巨头采取的策略各有不同。百度、Google进军无线搜索走的是互联网老路。
一、占领终端。当年在互联网推广中,设置“百度”为首页的模式极大的促进了百度市场占有率的提高。在一个不知上网
为何物的年代,任何一个具有导航性质的工具都是受欢迎的。首页模式成就了百度,也造就了hao123。如今,在无线搜索市场
,百度们依旧玩的“首页模式”。不论百度还是Google,大家把过多的精力放在了如何捆绑手机并捆绑更多的手机。
二、服务照搬。这个词语用的并不准确。但是,百度们的无线搜索策略和路线就是把手机看成互联网的一个延伸终端,即
在手机上实现互联网的功能。从百度捆绑诺基亚来看,它所有的搜索服务都是互联网搜索的翻版(包括网页、新闻、MP3等),
而且它依托的条件是手机无线上网。显然,百度们并没有在模式上进行创新。这使得的神秘的无线搜索少了很多应用悬念。
尽管百度们有很好的搜索品牌基础,但是,他们忽略了手机的特性,它们的无线搜索之旅注定荆棘丛生。
首先,占领终端不等于市场。百度们在手机中捆绑自己的软件,但是,他们忽视了手机上网的需求有多大的问题。不同于
电脑,如果不上网它就是一个孤立的个体。手机上网不上网都处于互联互通的状态(它可以电话、短信,在3G的时候,还可以
视频),因此,它不象电脑用户那样,对上网有迫切的需求。百度们把更多的宝押在占领终端,显然是忽略了手机与PC的区别。
其次,服务翻版无优势可言。手机的屏幕大小、键盘设置和电力大小等,都注定手机上网使用频率和时间受到众多客观限
制。百度们简单的把互联网搜索服务照搬到手机上,不考虑手机使用习惯(大部分手机接电话,还有一部分时间用来发短信)
,注定其无线搜索前途堪忧。
其三,成本高昂垃圾信息多。由于百度们只是照搬互联网搜索模式,对用户而言,在手机上使用百度们的搜索很不划算。
手机上网稳定性差,在无线环境下,数据传输的安全性和稳定性非常差,数据丢包的可能是有线网络的好几倍。
手机上网价格高昂。1KB为3分钱,不使用无费用。选择包月套餐的话价格会略便宜,比如选择套餐,只需每月支付20元,
就可以享受1024KB的流量;支付100元,20M的流量;200元,500M的流量。超过部分每KB要收1分钱。
垃圾信息无孔不入。由于照搬互联网内容,因此,搜索结果中的垃圾信息非常的多,用户如果想通过简单的关键词检索就
找到满意的答案,可能性几乎为零。在无线搜索时,客户需求的精准搜索需要的是“一步到位”,互联网搜索中的“海底捞阵
”模式无法满足无线搜索用户的需求。
数据显示:预计到2010年无线搜索技术运营商收入将增长到31.0亿,但是,百度们能在其中占据多大的份额却是一个大大
的疑问。
如果百度们不对手机用户进行细致分析,不对无线搜索模式进行创新,百度们在下一轮搜索竞争中必然处于被动状态。
1