服装业何日走出“打工经济”怪圈？

　“中国制造”怎样真正带来财富？

　　“中国制造”的高性价比和优质工艺使中国纺织服装产品畅销全球，几乎各国跨国采购商的清单里都有“Made in China”的内容，但这种繁华和兴旺的背后，隐藏的却是更多的挑战。

　　我们要彻底摆脱纺织服装行业的全球超级“打工仔”的形象，摘下为世界服装品牌劳碌奔忙的“保姆”的围裙，必需先回答一个问题：“中国制造”怎样为中国带来真正的财富？

　　也许在国际时尚服装品牌看来，“Made in Italy”才是核心竞争力的所在，所以自2001年以来，意大利纺织品和服装工业的就业率及出口不断下降，但损失中低档市场分额的同时，为高档服装发展创造了空间。意大利58个高档产品制造商协会相信意大利手工艺越来越受到国际市场欢迎，他们还建议集中力量扩大在中国市场的销售，用昂贵的“意大利制造”占领以纺织服装出口闻名的中国市场。同样情形的还有德国时装界，继Hugo Boss、Escada和GerryWeber等时装集团之后，德国中小时装企业也开始大规模进军中国市场。事实上，中国加入世贸组织后，就成为德国纺织服装业最重要的供货国，德国纺织服装企业也纷纷将产品移至中国生产，目前德国销售的服装中每4件就有一件“Made in China”，但德国纺织服装制造商认为中国不仅是理想的制造基地，更是诱人的市场，昂贵的德国名牌时装，在纺织王国中国极受欢迎，德国纺织与时装工业总会分析，不久的将来，中国就将超过日本成为德国时装出口第二大目的国。事实上，德国的名牌服装已大量在中国生产，而即便是对意大利“血统”又难以割舍情怀的意大利时装制造商，也由于成本问题对中国服装厂产生浓厚的兴趣，据透露，如果这些国际名牌服装从法国或是意大利搬到中国生产，成本可能节省80%。其实，意大利名牌Zegna已经与一家温州民营企业进行合作，这家夏梦服装公司的董事长陈孝祥曾在上海的奢侈品论坛上说：“我们工厂的工艺水平已经完全能够达到意大利的要求，但他们的品牌让我们身价倍增。”但只要稍稍想一下就明白：“中国制造”出口时的价格与“Made in Italy”、“Made in Germany”的进口价格对比，或者中国制造商为外国名牌代工价格与中国消费者买到的“中国造”的贴牌服装的价格对比，其中冷暖就自知了。

　　按照美国经济学家克鲁格曼的观点，亚洲的经济飞速发展依靠的是汗水而非灵感。从中国的纺织服装业的现状来看，这种依靠汗水发展起来的规模经济更多的依靠劳动力的比较优势而获得发展。

　　业内人士担忧，我国纺织服装产品出口规模大，但增长方式仍以低档次数量扩张为主，自主品牌少，主要依赖价格竞争。

　　中国服装业的大而不强成为行业挥之不去的隐痛，一方面，在设计、流行趋势发布等服装业最前沿，西方潮流占主导地位，中国服装产业得了“整体失语症”；在品牌方面，意大利、法国、美国、德国等一些国际大牌凭借强大优势牢牢占据了世界服装高端市场，获得高额附加值。另一方面，中国服装每年出口额客观，但绝大多数企业停留在替国际知名品牌代工的层面，自主品牌根本走不出国门。另外，传统的劳动力比较优势以及中国业已形成的产业链优势随着越南、印度等一些国家制造业的崛起，加工领域的优势也日渐受到威胁。创造，还是创造！财富的源泉正来自于创造，如果不能完成“中国制造”向“中国创造”的过度，中国纺织服装业即使“打工经济”的美好时光也不见长久。

　　“一个几千年前就能造出丝绸和瓷器的国家，为何至今没有驰名国际的时尚服装品牌？”法国精品行业联合会中国区荣誉代表杜孟对这个问题百思不解。

　　的确，近百年前中国"辑里丝"就在国际博览会上荣获金奖，但今天全球的顶尖丝巾却是法国的"爱玛仕"，身价成百倍于"中国造"；“瓷器”(china)曾是别人景仰中国的代名词，但现在静静躺在中国高级百货店里“待价而沽”的精美陶瓷却是"德国打造"、"西班牙进口"、"意大利手工"……再看看中国作为世界纺织工厂的时装业，除了OEM、“品牌授权”、“代客加工”，我们却没有“中国创造”的品牌闪亮在世界服装品牌的殿堂。其实目光未必一定要紧盯世界服装最前端的欧美，即使在我们的东邻日本和韩国在时装业的突飞猛进也世人共睹，韩国面料产业已受到世界关注，高端时装业也蓬勃发展，日本更诞生了一批世界一流的设计师和时尚品牌。

　　中国美院染织与服装设计系教授叶红说，日、韩虽然没有像中国一样巨大的产业规模，但他们的成功正来自于走自己的路，从面料研发就完全与西方不同，在设计上保留了本国的文化传统，但在品牌运作上又非常“国际化”，也许这就是中国的服装业最需要研究的问题。

　　30年前，日本设计师开始把日本的服装推向国际，遭到了欧洲人的嘲笑。但今天，日本已经拥有了自己的品牌帝国。巴黎国际时装艺术学院副院长、C.D品牌创始人之一帕特蕾斯(Patrice de Place)说，“日本足足用了一代人的时间来理解‘国际化和传统的结合’。”日本设计大师三宅一生一向坚持使用本国的面料，也许他说的“发掘出和服背后潜在的精神”值得国内同行认真回味，跟从式、追随式的发展也许永远走不出“打工经济”的怪圈。(陆文军　张道生)

上一页  1 2 3