二、重点厂商竞争力评价
(一) 品牌竞争力
1、国外厂商
图7 2005年1-4季度国外主流服务器品牌的关注度走势
对比国外主流服务器品牌的关注度走势状况可见,惠普服务器的关注度占据优势,具有较强的品牌竞争力,在第一季度关注度最高,为38.0%,但在随后的三个季度,其关注比例呈现不断下滑的趋势,其中第二季度是整个IT市场的淡季,消费者对于IT产品的关注程度和购买欲望处于低谷,致使其在关注比例大幅下跌近11个百分点。第四季度惠普在渠道展开“精英计划”,整合渠道资源,开拓新行业市场。惠普的精英计划对整个竞争格局的影响有两点:一是加强了商业企业用户市场的争夺,二是对增值渠道的流向起一定作用。
IBM服务器在四个季度的关注比例呈逐步上升的趋势,其在第一季度时关注比例最低为17.4%,在随后的三个季度关注度不断提升,并在第三和第四季度超越惠普。
戴尔服务器在四个季度的关注比例均不及惠普和IBM,但其关注比例逐步提升,在第三季度上升至最高点,为19.3%。虽然在第四季度关注比例出现下滑,但幅度不大。
2、国内厂商
图8 2005年1-4季度国内主流服务器品牌的关注度走势
对比国内主流服务器品牌的关注度走势状况可见,联想服务器在国内品牌中最具竞争力,市场优势突出。其在第一季度关注比例为8.8%,第二季度关注比例大幅上升至最高点,为12.8%,但在随后的两个季度,关注比例逐步递减,并在第四季度被曙光超越。
浪潮服务器在四个季度中的关注比例表现趋稳,上下波动不大,第四季度相比第一季度关注比例上升了1.1个百分点。
曙光服务器在前三个季度中,其关注比例呈现不断下滑的趋势,在第三季度下降至最低点,为2.4%。但在第四季度曙光加大自身宣传力度,使其关注比例大幅至7.9%,上升了5.5个百分点,并超过联想和浪潮。