2005年中国十大暴利行业观察透析

     八、保健品业

     暴利率☆☆☆☆☆ 

     暴利绝对值☆☆☆☆ 

     垄断程度☆☆☆ 

     公众评价恶誉度☆☆☆☆

    关于中国保健品行业的暴利，让我们来解剖一个极有典型意义的个案:

    2005年6月19日，中央电视台报道了国家质检总局主持的《每周质量报告》，该期的内容为《记者调查:“哈佛代高乐”骗局》，令人触目惊心。

“哈佛代高乐”的广告中说:

    2003年“哈佛代高乐”在美国研制成功，由美国哈佛医学院、中国延边大学医学院、韩国汉城国立医学院所做的临床实验显示，人体在使用“哈佛代高乐”一个星期之后，由于soca元素进入人体骨骼中，生骨细胞的数值有明显增加。

    其实，只要听听这“人体增高新药”如此夸张的、商业味十足的名字，你能不心生疑窦:这样的药(其实它根本就不是药，是保健品)会是真药吗？

    经调查证实，广告中所宣传的“美国增高新药”“哈佛代高乐”，其实不过是吉林省龙井市草仙药业有限公司生产的普通营养补充剂五维赖氨酸片。

    正是这样一种普通的营养补充剂，经过总经销商湖北新东科药业有限公司篡改广告审批内容后，给它戴上了“哈佛大学研制”的帽子，又虚构了权威部门官员和专家进行推荐。从而使一盒不过10元左右的五维赖氨酸片，摇身一变成了每盒售价近500元的“哈佛代高乐”。吃上两个疗程就得近万元。

    此种“神奇增高药”从2004年5月至今，共卖出近20万盒，销售金额高达1600万元。一帮超级骗子。

     国家食品药品监督管理局说，他们从来没有批准过任何一种人体增高药。所以，所有人体“增高药”应当一网打尽。

    中国没有“增高药”。那么国外有没有呢？

    前不久，中央电视台《国际时讯》报道了这样一则消息:美国一家非常著名的医药研究机构，经多年研究，研制出了一种新药。

    在美国，当一家医药研究机构发布这样一则消息的时候，这种新药的研制和开发，至少已经历了10多年的实验室研究、在大量的数据积累和统计分析的基础上，走过了漫长的道路，投入了至少10多亿元美金的研制和开发费用，才有可能投入市场。

    报道中说，这是一种人体增高新药。它能使12～15岁、身高明显低于正常高度的儿童，在服用该药后，在一两年内长高2～7厘米。请注意:此种药物对于身体长高正常的儿童无效。而且，对该药还有一个强制性的规定:不许该药做广告。

    读读这样一则消息，你会感到，在对药物的监管上，美国的法律如何严厉。在对药物的宣传上，又如何谨慎，何等地字斟句酌，小心翼翼。如履薄冰，如临深渊。因为每句夸大其词的宣传，都会招来数不清的官司。

    这个新药代表了当今世界在人体增高新药开发方面的最高成就。

    我刚听完这则消息，随手拿起一张手边的报纸，就看到了我们的报纸上用通栏头号黑体字写的，触目惊心的人体增高新药广告:

    《××××掀起全民族人体增高新风暴》。我强忍住心头的厌恶，往下读，该药居然承诺2～3个疗程，让25岁以下的青年男女长高10～20公分。2～3个疗程历时两到三个月，需要花费1.35万元。如果2～3个疗程未达到预期效果，在后续的治疗中可以享受半价。这是在给求医者下连环套。我翻了一下当天的该报，这样随手抓来的报纸上的此类广告，竟有大小6则。

    今年年初，国家工商局对中国广告业作了一个调查，调查结果显示，我国广告总体合法程度在89%左右，可医疗广告违法率高达62%;而同一时期药品报纸广告的违法率，高达95%。即合法的少，违法的多。

    难怪在这几年的两会上，年年有人大代表和政协委员要求全面禁止发布医疗广告。

所有的“增高药”连广告带药物应一网打尽。中国打着保健品旗号的“增高药”至少有1000种。

    不要以为“哈佛代高乐”只是一个个案，在中国的保健品行业中，假的比真的多，铺天盖地的广告轰炸似乎在验证着希特勒的宣传部长戈培尔的一句名言:谎言重复一千遍，便成了真理。

    中国的保健品什么病都能治，天底下没它不能治的病。虚假保健品广告医疗广告漫天飞，是因为中国的此类官司太少，老百姓打不起此类官司，打得起也打不赢，于是，中国保健品业便成了骗子们的天堂。

     九、眼镜业

     暴利率☆☆☆☆☆ 

     暴利绝对值☆☆☆ 

     垄断程度☆☆ 

     公众评价恶誉度☆☆☆

    眼镜业进入《中国十大暴利行业》排行榜已是第二次了，可到2005年，眼镜行业的暴利才被真正地暴露无余。这似乎应当归功于2005年“眼镜直通车”、“平价眼镜超市”等一批平价眼镜店的横空出世，它从市场的角度，证实了眼镜行业的的确确是一个暴利行业。

    2005年，“眼镜直通车”眼镜店出现在广州市最繁华的北京路商业圈，并以1/2至1/5的低价，引发了业界的急风暴雨。

    在眼镜行业内，流传着这样一句连商家都不忌讳的、众所周知的顺口溜:“20元的镜架，200元卖给你是讲人情，300元卖给你是讲交情，400元卖给你是行情。”

    在“眼镜直通车”，一副“现代金属” 眼镜架市场价为58元，直通价仅10元;一副“一米阳光”眼镜架市场价为250元，直通价70元;一副“波士”钛金眼镜架市场价为2400元，直通价980元。

    面对如此巨大的利润空间，一家眼镜店的负责人直言不讳地说:眼镜流通行业就是个暴利行业，眼镜零售的平均纯利润在50%以上。从出厂价格到零售店出售价格，最高毛利润可达到400%至500%。

    表面上看，眼镜业似乎并非垄断性行业。可仔细一看，你就会发现，这个行业存在着一种由行业协会牵头的，心照不宣的价格同盟。

    关于这一点，你只要看看2005年，“平价眼镜超市”重现了2003年平价药店出世时的多灾多难，接连遭遇招牌被砸、威胁停止供货……你就会明白，此种行业内的价格同盟，力量有多么强大。

    8月10日，是福州利众“平价眼镜超市”开业的第十天。清晨6点左右，福州东街口利众眼镜千姿店的招牌被砸。“这已是第三次被砸了。”总经理潘金忠说，“8月4日、7日，利众眼镜千姿的同一块店招牌，已被人砸了两次。”

    市场反应是最好的检验。

    继“利众”之后，目前福州已有“中榕”、“新视丽”、“东南”等多家眼镜公司相继举起“平价”大旗;“亨得利”、“宝岛”、“明视”等多家大型眼镜商店也纷纷通过打折、促销等方式降低眼镜价格。短短一个月，全福州眼镜零售价普遍下降了10～15%。

    对于眼镜行业来说，坚冰已经打破，希望就在前面。而且，谁执掌降价大旗，谁将成为这个行业的新霸主，谁坚守暴利阵地，倒闭只在一早一晚。

     十、公用事业

     暴利率☆☆☆☆ 

     暴利绝对值☆☆☆☆ 

     垄断程度☆☆☆☆☆ 

     公众评价恶誉度☆☆☆☆

    《2005年中国十大暴利行业》排行榜上出现了一个新行业:公用事业。它是自来水业、电力、煤气业、电话业等与家家有关，月月进入公民开支单的行业的通称。

    2005年公用事业的涨价都有一个共同的理由:资源短缺。

    去年，北京市每吨自来水的价格将从2.90元上涨到3.70元，涨幅近3成。而北京提高水价的多米诺骨牌效应正在波及全国，各省缺不缺水的都群起效尤。还有电价，每度电将上涨4分钱。油价也一浪浪地上升。涨价的理由如出一辄:资源短缺，需要用价格杠杆加以调节。

    2005年，我们真弄不清水荒电荒油荒，到底是谁克隆了谁？

    2005年9月，西安市以油价上涨为由，要求上调出租车价，为此市府召开了听证会。让人想不到的是，在这个为出租车司机们请命的听证会上，出租车司机代表们反对涨价。道理是，没涨价出租车的空载率就为50%，还敢再涨价吗？

    笔者再一深入调查，西安市有80%的出租车已不烧油，改烧气了。而烧气比烧油价格低了快一半，每天80元的油钱跌到了45元。一年下来，油钱省下1万多。压根儿就没有油荒那回事儿，不过是有人在拿着“油荒”说事儿。热衷涨价的不是出租车司机，而是借油荒谋利的出租车管理处。

    为了上调水价，舆论做了大量的工作，说地球这个被水占据了70%面积的星球缺水，说中国缺水，说北京缺水，到处都缺水。

    对于自来水涨价的钱，我们能不能问一声:都用到哪儿去了？谁是自来水涨价的受惠者？是用在了水资源的保护和开发上了吗？

    由国家高度垄断的电力行业，成了中国电荒最大的受惠者。一方面，电力行业借电荒向煤炭行业施压，强迫煤炭行业以大大低于市场价的价格，以电煤价将煤炭卖给它;另一方面，电力行业又借电荒向国家施压，强迫国家提升电价，以制造行业暴利。而所有的这一切最后的买单者，都是老百姓。

    在中国，电力行业是中国最赚钱的、最富裕的行业。

    2005年，殡葬业暴利为千夫所指，一个平方的墓地卖到5000多元，比全国均价的商品房贵多了。凭什么？殡葬业理直气壮地回答说:土地是不可再生的稀缺资源呀。

    对于“不可再生的稀缺资源”应该做的事，是加强政策和法规的管理，公平而合理地利用这些资源。至于说到价格杠杆，那只是保护这些资源的一种手段，但并非惟一的手段。而且此种手段还有很大的毒副作用，那就是加剧在穷人与富人之间的不公平。

    我们再来看看自来水公司和国家电力公司，这些靠垄断国家稀缺资源的公司，包括殡葬业，都是富得流油的暴利行业，它们再涨价，那不是劫贫济富吗？

    即使真的要涨价，涨价的那部分收入也绝不能纳入这些企业的腰包，而应当纳入国库，纳入“不可再生的稀缺资源”保护基金，在国家严格地监督下使用。不要让资源短缺成为垄断者谋取暴利的工具。

后记

    2005年10月13日发布的《中国共产党第十六届五中全会公报》中说:

    “要按照构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会的要求，正确处理新形势下人民内部矛盾，认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。

    完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。”

    这一指导中国制定第十一个五年规划(2006～2010)的纲领性文件，使得本文有了新的意义。

    本文即为构建民主法治、公平正义、共同富裕、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会而作。

上一页  1 2 3