我国数字电视产业化进程正处于生死攸关的十字路口:一方面,外国数字电视标准以及相关技术和产品在中国市场跑马圈地,不断扩大势力范围;另一方面,我国数字电视产业化序幕虽然在上世纪90年代就已拉开,却因为旷日持久的“标准之争”陷入困境。有专家这样比喻:数字电视产业化就像一场国际竞赛,当欧洲、美国、日本等选手已冲出很远的时候,我国还在起跑线上做热身运动。人们不禁要问:我国数字电视“标准之争”何时能了?我国数字电视产业化路在何方?
我国是世界第一电视大国,电视机保有量超过3.7亿台,电视机年销售量超过4000万台。按照我国广播电视管理部门制定的时间表,2008年用数字电视转播北京奥运会,2015年普及数字电视并停播模拟信号。从模拟电视过渡到数字电视,涉及到电子信息产业的各个环节。按照每年更新4000万台数字电视计算,其中的芯片产值就达上百亿元人民币,并将拉动数千亿元的整机市场。如果从全球市场来估算,数字电视可创造数万亿美元的商机。
正因为如此,自上世纪90年代初以来,世界各主要发达国家陆续启动以新一代高清晰度数字电视(HDTV)取代传统模拟电视的浩大工程。特别是欧洲、美国、日本电子信息领域的跨国公司不惜投巨资研发数字电视的标准、芯片和整机,并瞄准庞大的中国市场。
从模拟电视走向数字电视,必须实现电视信号的数字化,其中一个基本环节是制定相应的数字电视广播标准。
数字电视的传输方式有地面、有线、卫星3种方式。卫星传输的行业标准我国2000年就已确定使用欧洲DVB-S标准。有线传输2000年前后形成国内市场,由于当时我国未能开发出成熟的、可以产业化的技术,无力制定自己的标准。国家广电总局遂将欧洲有线传输DVB-C确定为行业标准并开始试用。仅3年时间,欧洲DVB-C标准迅速覆盖国内主要城市,客观上已成为有线传输的“事实标准”。有鉴于此,2004年底我国将欧洲DVB-C标准定为国家标准。这意味着在卫星传输和有线传输标准领域,我国已完全失去“话语权”。
在数字电视地面传输领域,目前世界上主要有三大标准:欧洲的DVB-T、美国的ATSC、日本的ISDB-T。欧洲DVB-T标准现已占领整个欧洲市场,并大举进军亚洲市场;美国ATSC标准已占领北美和韩国市场;日本标准目前仅限于本国市场。
令人忧虑的是,在“硕果仅存”的地面传输领域,我国也面临欧洲DVB-T标准的蚕食。受市场需求的驱动,国内已有10多个省市在“试用”这一标准。这种“试用”日益“普及”,颇有演变为“事实标准”之势。与此同时,基于欧洲标准的数字电视产品开始抢滩最具潜力的中国市场。
我国要从电视大国走向电视强国,早日确立拥有自主知识产权的数字电视标准,就显得至关重要。
清华大学数字电视传输技术研发中心主任杨知行说:“数字电视国家标准的制定和国际竞争就像一场足球赛,重要的是中国队要赢,民族产业要赢,至于这个球是哪个球员踢进去的并不重要。在国家利益面前,任何单位利益、部门利益都是微不足道的。”据透露,清华大学已向国家发改委、科技部、信息产业部、国家广电总局、国家质检总局郑重承诺:如果国家需要清华DMB-T系统的专利,清华会把这些专利奉献给国家。
1