摘要:2016年1月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检爱慕、曼妮芬、都市丽人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌Be Different等6款有钢圈聚拢系列文胸,以及兰卓丽、黛安芬2款无钢圈文胸,对比测试其压力舒适度、透气性,以及反映肩带是否容易滑落的肩带耐疲劳度等指标。
本刊对8款文胸B75型号聚拢承托效果的主观测评结果也显示,有钢圈与无钢圈文胸的差异并非泾渭分明。其中,黛安芬有钢圈、无钢圈两款产品,37°Love子品牌Be Different的承托聚拢效果更好。(如图3)
此外,肩带的位置设计与文胸的聚拢承托效果同样关联较密切。
苗凤香解释道,合理的肩带设计位置应该是,消费者穿戴文胸时,肩带在肩锁关节点(a)或者肩锁关节点内侧(b)(如图4)。如果肩带在肩锁关节点外侧,文胸是从两边往中间聚拢提升,效果并不理想。而(a)和(b)的位置设计则既可同时从下往上提升,又可同时从侧面往里收,效果更好。
示意图 本刊此次主观体验结果显示,黛安芬(有钢圈)和爱慕聚拢系列两款产品的肩带位置设计方式为(b),其余6款产品为(a)。
除了钢圈与肩带位置设计,罩杯的结构设计也是影响聚拢承托效果的关键因素之一,负责本次压力舒适度检测的工程师分析表示,爱慕、曼妮芬、兰卓丽(无钢圈)三款产品的B75型号,以及黛安芬两款文胸两尺码内衣均采用上薄下厚模杯,对胸部有较好的聚拢承托效果,适合胸型较小或希望聚胸的女性;而爱慕、曼妮芬、兰卓丽(无钢圈)三款产品C75尺码文胸,以及都市丽人和37°Love子品牌Be Different都采用了相对较薄的中模杯或薄模杯,比较适合胸部相对丰满的女性穿着。