17岁女高中生浓妆不像未满18岁，男子一夜情无罪

　　台中地院一审判男大学生无罪，检察官不服上诉，台中高分院驳回仍认为无罪，检察官还可上诉。

    法官指出，二人见面时，女学生浓妆艳抹还抽烟，举手投足很成熟，自称是酒店小姐，男大学生因此相信对方已满18岁，2人性爱影片中也看不出女学生被强迫。

　　21岁男大学生与17岁女高中生在网络聊天认识，2007年9月15日晚上相约到中市小旅馆发生性行为，女学生事后要“夜度费”，遭男生拒绝，被女学生带人打伤，大学生告对方伤害，女学生反告对方性侵，检方侦查后不起诉大学生，大学生再告对方诬告。

　　最后女学生告大学生明知她未满18岁，仍引诱她发生性行为还拍影片，检警查获2人性爱过程影片，依儿童及少年性交易防制条例罪起诉男大学生，但被驳回。

　　法官勘验2人自拍性爱影片发现，女学生深夜赴约时穿短袖T恤、短裙，脸上浓妆，涂银色指甲油，自然熟练的抽烟动作，和男大学生互动、反应、性交过程，都比一般女高中生成熟开放，她也自称在酒店上班。

　　法官说，男大学生的社会历练、见识有限，可能因此被骗，才想与酒店小姐一夜情

1