Facebook静默期结束，华尔街评级如潮观点不一

　　摩根士丹利和Facebook最近以来饱受批评，原因是在后者IPO上市的几天以前，这两家公司调高了Facebook的IPO定价区间，并最终将其IPO价格定在这一区间的上限，此外还提高了股票发售的数量。摩根士丹利一直都在维护这项决定，而Facebook则拒绝置评。

　　蒙特利尔看空

　　蒙特利尔银行资本市场分析师丹尼尔·萨尔蒙(Daniel Salmon)指出，Facebook广告服务是促使他将这家公司的股票评级定为“弱于大盘”(Underperform)的主要原因，他同时将其目标价定为25美元。萨尔蒙指出：“随着用户增长速度的加快，Facebook将需具备定价能力

　　来支持其估值；而我们认为，鉴于(互联网广告销售)在整个行业中都有所下滑的形势，这将成为一种挑战。”

　　在大型的华尔街投行中，瑞士信贷集团是最不看好Facebook前景的一家，该集团将Facebook的股票评级定为“中性”(Neutral)，目标价定为34美元。瑞士信贷集团分析师斯宾塞·王(Spencer Wang)表示，Facebook将可利用社交媒体部门的未来增长趋势，但同时指出这只股票没有很大的上行空间。

　　其他对Facebook前景反应冷淡的投行还包括巴克莱银行、花旗集团和美国银行美林公司等，这些投行都对Facebook创造广告营收的能力表示担心，原因是用户正日益转向移动设备，而到目前为止Facebook在这一领域中创造的营收要少得多。这些银行都将Facebook的股票评级初次评定为“中性”，其中巴克莱银行和花旗集团都将其目标价定为35美元，美国银行美林公司则定为38美元。

　　花旗集团称，Facebook拥有“令人惊喜和印象深刻的各项指标”，但同时指出这种潜力几乎都已计入其股价，而且这家公司在利用移动业务取得盈利的问题上面临正大挑战。

　　Facebook发言人拒绝就此置评。

　　静默期后评级

　　“买入”和“持有”评级是IPO上市公司静默期结束以来分析师通常会初次给予的评级。据资本市场研究和顾问公司Ipreo发布的数据显示，在2006年到2011年之间，700家IPO上市的公司在静默期以后都获得了“持有”或“买入”的平均评级，仅有7家IPO上市公司获得了“卖出”的平均评级。

　　大型华尔街公司被禁止在静默期中对其承销股票的公司发布分析报告，其部分原因是为了防止热门IPO交易受到过度吹捧。通常情况下，其他参与IPO交易的小型投行也会同意恪守这一静默期。(唐风)

上一页  1 2