马佳丽:
在我们杭州接连的三起中,昆仑天籁是保安与老业主有肢体的冲突,其他的两天的“房闹”是没有任何的一些冲突,就是比较安静,比如说静坐,哪怕是一些过激的行为摆个花圈什么的,都是没有肢体冲突的。第一天昆仑天籁是警方也是介入了,当时有大约5、6个老业主受了轻伤,由警方带到医院进行检查,并留了单据。保安方面已经被警方带走,最后的处理方案怎么样,现在还不得而知,还没有定性下来。
白岩松:
马佳丽最后一个问题,就是据你在采访中了解,是否听说以前有过因为出现了“房闹”的事件,最后房地产商还真的补了差价了?
马佳丽:
有的,确实有。
白岩松:
好,非常感谢,马佳丽给我们带来的信息。
我们看一下《中国楼市》执行总编兰洪海写的一段话,很多时候业主的要求是不符合合同的,但也会闹,这是利益驱使,闹一闹多少能闹出一些好处来,这是“中国式”求解问题的一种方法,且常常管用。既然有实用性,此方法手段被相关利益主体不断利用。可是咱们换一个角度说,买了东西之后不愿赌服输,涨的时候好像没人有意见,但是一旦自己亏了的时候就坚决要有意见,恐怕也有这样的心理在这,我闹一闹没准能够得回一些补偿,但是这是市场经济的一些行为吗?我们继续关注。
解说:
浙江杭州三天三起“房闹”,事实上,因房价下降老业主不满而引起的冲突各地都在发生。2008年万科公司的降价风暴刮到杭州,事端也油然而生,9月初万科在杭州推出的万客人会十周年青年置业计划,将其开发的4个楼盘进行为期12天的降价促销活动,而折扣最高达了7.5折,这让有意购房者趋之若鹜,同时也让前期业主十分不满。
杭州业主:
八楼跟九楼,人家天天踩在我楼上还要比我便宜二十几万。
业主1:
什么都没谈,补差价也没有,退房也不可能,什么都谈。
解说:
从2008年9月3号起,不满降价的业主在万科房产杭州分公司的办公区域多次抗议,都未得到满意的答复,终于矛盾在9月6号升级,数名业主冲入办公室玻璃多处被砸烂,档案材料被撒毁,办公室贴满各种标语,最终在警方的介入下,事态得以控制。
而这样的有些极端的方式并非偶然,2011年10月23号,在上海浦东的中海御景西岸售楼中心,近百名业主与开发商交涉,要求退房。而交涉后的现场一片狼藉。
上海售楼处保安:
后面情绪很激动,直接把售楼处给砸了。
记者:
你们没有阻拦吗?
保安:
拦不住,100多人。
解说:
业主们激动的理由,同样是因为房子大幅的降价,几个月前购买的这个楼盘的公寓房,价格从均价每平方米2.3万左右,降到了1.75万元,这让许多老业主无法接受。
上海业主:
平均每个老业主最低的损失四十五万。
解说:
2008年的万科降价冲击波,2011年上海中海御景西岸售楼中心双方交涉,以及刚刚发生在杭州的三起“房闹”,原因都是房价下跌,让老业主觉得吃了亏。而事实上,这些地方的房价下跌,其时间也正处于我国的两次房地产市场波动之中。
中国社会科学院金融研究所研究员 尹中立:
从全国角度来看,大的波动主要是两次,一次是2008年的一次,还有从去年开始,这个是第二轮。全国大多数城市主要是经历了两轮的市场波动。
解说:
在专家看来,两次房地产市场波动,其背后无非是市场与政策两方面的因素。
记者:
2008年这场波动您认为它的原因是什么?
尹中立:
主要是两个因素,第一个是中央政府密集出台了一些房地产调控政策,尤其是二套住房政策,对房地产调控的影响非常明显,压缩了市场的投机性需求。另外就是全球性的金融危机,在2008年9月份之后出现了恶化,部分热钱从中国开始撤出,对中国的楼市形成了直接的冲击。
解说:
从2007年国家相继出台调控政策,到了2010年力度更是逐步加大,先后颁布国十一条、新国十条、新国八条等,其中2010年4月17号颁布的新国十条,被誉为史上最严的房地产调控政策。
尹中立:
应该说从2010年年初开始国家的政策密集出台,2010年先后出台了三轮的房地产调控政策,我们看到价格下降从2011年的9月份开始,出现了明显的松动,尤其是从2012年的年初开始,全国范围内的价格下跌的情况已经开始出现了。
白岩松:
如果是在一个非常成熟的市场经济的环境下,出现“房闹”的行为几乎是很难,你很少见到比如说去赌场里,你去赌钱,赌完了以后赌输了率领一帮人就去砸赌场去,当然人家赌场也得防着。另外在股市里头也很少出现了这种你去投资,最后亏了股市狂跌甚至跌停,然后就去闹,因为股市有风险入市须谨慎,这方面的教育工作做的还是相当好的。但是毕竟我们是处在一个不成熟的市场关系中,这种不成熟体现在很多方面,比如说我们作为消费者来说,也相当的不成熟,涨钱的时候一直有这样的预期,我估计今天是“房闹”当中的一员在几年前可能也是曾经出现过房价由于不断地在涨,自己想去刚性需求,或者说是想投资甚至是投机,半夜排队去排号,然后去抢,别人怎么说都不听,还告诉别人这房子一定会涨,结果房子价跌了,一转眼觉得不舒服又开始去闹了,其实我们自己也有责任。但是除了自己有责任之外,还有另外一点在中国也是非常特殊的,那就是在房地产价格和房地产市场方面,政策和政府的调控的力度是非常明确的。但是换一个角度去想,政策的变化难道不也是市场风险当中的重要一个吗,尤其是在中国。那作为一个投资者或者购房者,难道当初就不会想到这样的风险吗,再怎么说毕竟有政府的介入。
我们来看一下,先说消费者,中华房商合作联合会的主席贾卧龙说,从令人同情的弱势群体,到如今咄咄逼人的“房闹”,他们已经在无疑中成为阻止房价下跌的“钉子户”,因为他们不愿意房价下跌,那些买房的人估计对他们也很不满意,因为希望房价跌。哀其不幸怒其不争已无用,这句话提醒将来要买房的人,只希望后来的准购房者们能够引以为戒,三思而行,不要成为明日的“房闹”。
我们再看《北京青年报》评论员张天蔚说,政府开方、开发商吃药、购房者承受副作用,这样的“三角债”极具中国特色。