苹果的影子
鸿海最大的客户是苹果,它40%的订单来自这个大客户。
通过入股夏普,鸿海将获得夏普以及夏普的另一股东索尼,两大品牌的电视系统组装代工订单,再利用夏普的技术,争取更多苹果电视订单。业内预计,鉴于价格等原因,苹果电视订单初期,会以夏普LGZO面板为主体,不会采用三星领衔生产的AMOLED面板。
有媒体认为,鸿海此举意在“联日抗韩”,以对抗同样高度垂直整合的三星电子。三星作为全球IT第一大企业,亦是很多细分领域的冠军。
在本报采访中,这一说法遭到鸿海否认,鸿海认为自己关注的是更广泛的通讯电子领域,是对全球知名IT企业的支援,而三星只是电子业的一个品牌。顾文军也认为,由于产品性质的不同,鸿海不构成与三星的竞争,与三星竞争的是鸿海的客户。
值得注意的是,在鸿海的客户摩托罗拉走向颓势时,鸿海一度陷入危机,后来幸亏有苹果的崛起,订单得以补充。
对于苹果来说,它当然也不希望苹果电视在初期领域也被三星掌控。“三星是苹果最大的威胁,双方产品直接竞争,在生产环节又不得不合作,但知识产权纠纷频出。三星平板电脑出货量仅次于苹果,在存储芯片、面板、手机、电视机等多个细分领域,三星也位居全球冠军,”莫大康告诉本报,“苹果和三星早晚要闹。”
此前苹果的应用处理器A5,本来计划给台积电生产,因台积电知识产权问题,只得交给三星。此外,也有消息称,苹果对夏普并不满意,因夏普延迟为苹果新一代iPad提供超高分辨率的显示屏,为了及时推出产品,苹果被迫选择三星。
在这种竞争格局之下,扶植具备低成本、快速响应能力的鸿海与高技术的夏普的合作,以制约三星,无疑,苹果乐见其成。
另一方面,三星也视苹果为劲敌。三星的企业文化和发狠的劲头令人畏惧,三星对员工灌输的理念是最典型的韩式话语——“不当第一就去死”。在乔布斯过世后,三星对抢占最高点更为迫切,提出“一定要超过苹果”。
顾文军介绍,三星的崛起和“模仿别人,再把别人干掉”的模式,已经成为美、日、台湾地区的“公敌”,台湾地区业者亦多有畏惧。鸿海的郭台铭作为台湾产业的领军人物也多次公开对三星呛声,“但是,郭台铭从来没说三星是鸿海的敌人”。