我把二人公开的社会经历加以对比后发现,韩寒基本上写不出那么多讥讽社会现象的文章。所以我认为,方舟子的指责是可信的。至于打官司一说,也不过就是裸体艺人们为自己“大骗”造势的一种手段。不过,我始终搞不清楚,打假斗士方舟子怎么会给韩寒搞在一起。
从历史角度上看,上海出天才,韩寒也不例外。本着支持年轻人发展的观点,我还是要说,没有经历一个时期臆造,或者能写出那段历史“剧本”就是戏说,不能视为正史。何况,我国言论已经达到有史以来最自由化的程度,汉字就那么多,代代笔有啥关系呢?
近日,韩寒的合作伙伴、出版人路金波对外发布称,方舟子通过互联网质疑韩寒“代笔”,对其名誉造成损害,韩寒当天已委托律师,将在上海提起诉讼。他还透露,韩寒本拟向方舟子索赔2000元,后认为2000元起不到任何惩戒效果,改为10万元。韩寒将于今天更新最后一篇文章,表明对方舟子质疑事件的处理办法。方舟子接受采访时表示,法院判谁输谁赢并不是靠当庭唇枪舌剑,“我的分析当然会进行到底,而且会一一发表在网上,网上才是主战场。”
我本不想参与方韩二人即将出版的大作忽悠,为了生存“韩寒方舟子”的格斗就是一场赤裸裸的走秀,出书赚大钱才是唯一目的。适当忽悠忽悠,还是可以的。
在这里,我想提醒二位当事人,我国最大左派言论区是乌有之乡,最大民意言论区是天涯,最大时政言论区是人民网强国论坛。而方舟子韩寒的作品时常涉及时政,这即是危险也是机遇。试想,当一个从来没有接触过时政,参与过国家民族重大问题讨论的人不时发表一些匪夷所思言论,并得到莫名其妙嘉奖的时候,这就是最大的危险。
本文只当善意的提醒,并无恶意。我建议,方舟子与韩寒“私下和解”,炒作要有一个度,最好不要跑偏。如果你们的运作达到激怒强国论坛200多万子弟兵的时候,请尽快收手。因为,他们也不是吃素的。