4月27日,美国强生宣布在印度查获一批“稳豪”血糖仪专用的假冒试纸。强生并未公布具体数量,只是表示“仅占印度市场上试纸总数的很小一部分”。但强生公司发言人大卫·迪特马斯明确表示:“强生相信假冒血糖试纸是中国生产的,在印度进行再包装。”
印度警方是在今年2月份开展了一次集中清查活动,在新德里地区抓获了与造假有关的三名嫌疑人。强生表示,公司正会同印度药物控制中心和海关,防止假试纸流入市场。
强生备受假试纸之苦
2006年9月,Lifescan公司曾接到美国多起试纸读数误差的问题,导致患者依据错误的信息服用药物。强生认定患者使用了假试纸,并据调查认为有100万件冒牌试纸均来自中国。随即,强生在中美两国之间展开一轮清剿假货的行动。
今年1月14日,强生专注于血糖仪的子公司Lifescan公告称,其稳步血糖仪退出美国、加拿大、波多黎各三国的医院市场,而其稳豪血糖仪仍然继续使用。退出的过渡期截止到2013年3月31日。
蒋柯介绍:“这确实是lifescan公司的信息,中国市场是不受影响的。”公告并未指出市场推出策略的具体原因,但2010年5月5日,强生曾因为稳步血糖仪的试纸在血糖水平高于一定数值时监测数据不准而进行过召回。
强生与中国企业的“新仇旧恨”
2010年7月,强生起诉桂林中辉生物技术公司侵犯其注册商标权,假冒强生onetouch系列“稳步”血糖仪的配套试纸。此案将于今年5月12日再次开庭审理。
“旧案”即将开庭之际,又结“新仇”。此次强生把造假源头指向中国,桂林中辉似乎又一次成为指向的目标。
桂林中辉是强生2006年所认定的“中国仿冒商”之一,但中辉则指责称:强生为规避国内舆论压力,虚构一家销售商,自导自演了一出“捣获假试纸窝点”的闹剧。
在强生的指控中,桂林中辉是2006年9月发现的假试纸的始作俑者,中辉侵犯强生onetouch注册商标,构成刑事犯罪。但事实上,强生在2005年7月和9月间就大规模召回稳豪等血糖仪产品,当时发现的问题是“显示数值缺失故障”。
李中介绍:“当时强生急于为产品自身问题寻找替罪羊,因此才有了后来指使经销商故意仿冒注册商标,进而追溯到中辉公司的这一过程。”
1