摘要：事隔近三年后，轰轰烈烈生完第二胎的浪莎代言人张柏芝在准备复出时，突遭昔日代言东家翻“艳照门”旧账，指责受其当年丑闻的负面影响，而严重波及浪莎市场业绩，使公司蒙受巨大损失，因此状告张柏芝，并狮子大开口向其索赔4150万元。
近日，因为袜业大王浪莎的一纸诉状，把明星代言江湖搅得一池浑水。
事隔近三年后，轰轰烈烈生完第二胎的浪莎代言人张柏芝在准备复出时，突遭昔日代言东家翻“艳照门”旧账，指责受其当年丑闻的负面影响，而严重波及浪莎市场业绩，使公司蒙受巨大损失，因此状告张柏芝，并狮子大开口向其索赔4150万元。
尽管浪莎被质疑有炒作之嫌，及被嘲笑胜算的几率不足五成，但浪莎集团总裁翁荣弟在接受记者采访时否认了这一动机，并坚持认为他们这样做“是为了对‘用法律来约束公众人物（代言）’这一意义有所推动”。
代言恩怨
在“艳照门”事件发生前，长相甜美的当红港星张柏芝一直是浪莎的爱将。双方的合作始于2005年11月，浪莎花费230万港币邀请张柏芝当形象代言人，由于对其代言效果非常满意，在2007年合同到期后，浪莎主动加价，以380万元港币续签了一年。
然而，续签合同刚签完不久，2008年1月开始，“艳照门”丑闻突然爆发，引发了全球媒体的“丑闻”报道大战，张柏芝等明星的公众形象瞬间一落千丈。据浪莎方面称，当时浪莎围绕张柏芝代言进行了一系列包装、设计和品牌推广，突如其来的变故让他们不得不被迫停止一切营销计划，导致公司大量产品积压，品牌价值等无形资产也遭受损失。
但或许是忙于处理变故让浪莎无暇顾及，抑或还没有和明星打官司的习惯性反应，自称遭受巨大损失的浪莎在当时并没有把张柏芝告上法庭，甚至没有在任何公开场合对张柏芝有过指责之词。不过，担心“艳照门”后果不可收拾的浪莎集团很快更换了代言人，聘请另一明星徐熙媛（大S）代言浪莎系列产品，而在合同期内中途换人，浪莎集团也为此付出了巨额的赔偿金。
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
