摘要:因为涉嫌窃取别人的商业机密,从4月下旬开始,国内最大的机顶盒生产商同洲电子(002052.SZ),就一直深陷舆论的漩涡之中。
隐姓埋名于江湖
事件被闹大,源于同洲电子的内部争端。“宇龙酷派对《IT时代周刊》表示,同洲电子与宇龙酷派是同城企业,市有关部门不主张把事情闹大,且宇龙酷派也一直没有对内对外声张。”目前,同洲电子在国内机顶盒市场份额为老大,2009年营收19.89亿元。而宇龙酷派则是国内高端的智能手机厂商,一直坚持自主研发,在国内TD、CDMA领域有较大的优势。
但是,涉嫌盗取源代码事件被曝光后,同洲电子遣散了为数众多的员工,由于赔偿不到位,被遣散员工对公司的做法大为不满,于是对外散播消息,内幕也不断流传出去。
宇龙酷派这批核心员工的跳槽时间是2008年至2009年,而且是在与公司签有保密协议的情况下。为了躲避责任、掩人耳目,跳槽去同洲电子的一部分人使用化名。其中,沈艳波化名为李旭安,担任同洲手机事业部的研发负责人,领导手机的研制。沈艳波原为宇龙酷派研发中心副总工程师、软件部经理、测试部经理。另外,还有几名员工更换了姓名,陈寿基化名程峰,何福有化名何斌,张富斌化名张爱志。
得知跳槽员工更换姓名,是一次偶然的机会。“在去年的北京通信展,我们就发现了这个问题,在交换名片时,这些原宇龙酷派的员工,名字竟然不一样了,当时就觉得很奇怪。”宇龙酷派品牌部人士向记者透露,跳槽去同洲电子的7个人,原来均在宇龙酷派负责手机研发工作,掌握着核心的几款手机源代码。其中一人在宇龙酷派工作了8年,是公司顶级的核心研发人员。
同洲电子曾在媒体见面会上表示,公司始终高度重视知识产权保护工作,对任何一名入职员工均签署严格的知识产权归属及保密协议。同洲电子董事长袁明即使在事件发生后,依然表现得大义凛然:“就跟判断文章是否抄袭一样,对E89手机源代码进行鉴定,是判断同洲电子是否抄袭的最佳方法。”
同洲电子还称,E89手机源代码的鉴定申请,已于4月10日由国家科技部知识产权事务中心受理,但却由于宇龙酷派的“阻扰”,致使该鉴定工作至今未能开展。对此,宇龙酷派向本刊表示,在1月18日的警方抓捕过程中,当时公安机关就要求对方出示E89手机源代码,但对方声称说没有,并无理拒绝,同洲电子的保安还进行了极力阻拦,拒不交代转移的服务器和电脑。为此,公安局将保安队长带回了办案机关。
“我们怎么会阻拦鉴定源代码,鉴定的时间越早,对我们越有利。”宇龙酷派品牌部人士认为,同洲电子拖延源代码公开时间,其中的原因“宣而不秘”了——那就是对源代码进行修改。据报道,目前警方的源代码恢复技术,只能恢复到修改之前的1-2个版本,而再早的修复记录则无法调取,因此,拖延时间,对宇龙酷派很不利。
就目前来看,双方争论的焦点在于手机源代码是否被修改,同洲电子方面已为警方提供了手机源代码,而宇龙酷派方面则认为对方推迟一个月提供代码,显然已被修改。尽管如此,宇龙酷派人士仍指出,修改后的源代码仍然逃不过抄袭的嫌疑,同洲电子的源代码与宇龙酷派的源代码惊人相似,竟然在一些漏洞上也一样。