摘要:大概除了在娱乐新闻领域之外,“透明”这个词都应该说是个好字眼,而且经常与“公正”联系在一起。因为透明所以有公正,这个逻辑关系相信并非是难以理解的。
大概除了在娱乐新闻领域之外,“透明”这个词都应该说是个好字眼,而且经常与“公正”联系在一起。因为透明所以有公正,这个逻辑关系相信并非是难以理解的。但有时候这件事也会有例外。前两天,中国石油天然气股份有限公司董事长蒋洁敏表示,中石油一定会在政策上贯彻落实民营资本进入石化领域的“新36条”,将在石油勘探、管道建设和城市燃气销售等所有领域全面开放与民营企业合作。与这个表态同时发布的言论还有这么一段:“目前成品油定价机制需要完善,现在太过透明。最近油价跌得这么多,政府有关部门在调整价格时可能会面临压力,但是中石油也会提出建议,我们希望政府在上调价格时按照机制走,在特殊条件下如果政府作出任何决定,公司也会执行。”
这话看上去挺费解,透明倒是成了错处?很遗憾,这事儿您要看怎么说了。该位老总的理由其实很简单,就是定价机制太透明之后,大家都知道了真相,再糊弄油价就不好糊弄了,而且一旦糊弄之时,被别人循着定价进行分解,或者按照调整油价的窗口期做些囤油之类的事儿,对于目前还垄断着油品的机构肯定不是好事儿。至于说所谓政府有关部门调整价格时可能面临压力之类的话,不妨看做是一张虎皮,虽然确实他们有压力——比如说最近一个原本该调价的窗口期就没有下调油价——但实际上垄断机构是与这些部门一衣带水的,其实说的也就是自己而已。
有意思的是,这里他觉得不能过于透明,中商石油委会长赵友山则对于石油企业能否贯彻落实“新36条”表示:“关键要看一些地方政府是否出于公心,公正、公开和透明。”人家这里连个定价机制都抱怨太透明呢,谈其他透明不等于是与虎谋皮么?