摘要:大概除了在娱乐新闻领域之外,“透明”这个词都应该说是个好字眼,而且经常与“公正”联系在一起。因为透明所以有公正,这个逻辑关系相信并非是难以理解的。
说起来“透明”对于很多机构来说,那基本是视若寇仇的。去年油价无来由上涨的时候,为了说明油价并不高昂,有关部门曾出来说我们的油价去掉税款之后比美国的要低。但他们忽视了互联网时代里说谎是要有代价的,一分钟之后我就从网上知道了美国的油价,用小学数学三两下就把他们的谎话给“透明”了。而后来被迫出台的所谓22天一调价的窗口期,就是在这个强制你透明的环境中不得不为的举措。
其实,在现代社会里要想能够保持垄断地位,除了行政或者其他强制性的权力之外,最大的保障就是不透明,也就是让公民处于一种蒙着眼睛的状态,然后他们就可以说什么是什么了。这是因为毕竟民智已开,知道很多东西其实是不对的,而制造这种不对的人不能过于理直气壮的缘故。
相信这位高喊“完善机制、不要透明”的油企负责人,在其希望不透明之后的那种透明的小心思是每个人都能观察到的,这原本不是稀奇的东西。一直以来,他们就是这么做的嘛。
我们也知道,透明与公正并不是完美无缺,而是要付出某些代价才能得到。如果注定要付出代价,我们也会算一下投入与产出。目前来看,没有什么比不透明所造成的垄断价格、予取予求的害处更大了,比较起来的话,因为透明而产生的那点代价对老百姓来说,还真是不算什么呢。要说起代价的话,也就是垄断机构可能不那么舒坦了,但这个代价我们老百姓不在乎。 (五岳散人)