“认栽”出局?
和解之后,双方将先后撤销此前提起的诉讼。
时间闪回至2008年7、8月份,摩根士丹利国际公司与海升果汁签订外汇掉期合约,而摩根士丹利亚洲有限公司则担任了海升果汁在编制及订立这一合约时的评级顾问,这两家公司同系摩根士丹利附属公司,这为双方日后的纠纷埋下了隐患。
合约订立不久,2008年9月19日评级顾问就通知海升果汁,要求其以现金形式来支付保证金。保证金的标准是,按评级顾问计算的合约市值减去给海升果汁的信用额度,当时的信用额度为1000万美元。因此合约的市值及评级顾问所要求的保证金将取决于即期及远期的外汇汇率,并随市况不时变动。
海升果汁拒绝支付保证金,并在去年4月2日向西安市中级人民法院提起法律诉讼,要求被告赔偿经济损失556万元,同时只同意向被告支付衍生品合约的结算金72057.7美元。海升果汁同时公告称,据该等合约2009年4月10日的市值约人民币1.38亿元计算,保证金的金额约为人民币7000万。
海升果汁在公告中还表示,在评级顾问于2008年9月11日向其发出关于支付该保证金的可能性的通知之前,对手方及评级顾问均未曾向其知会或披露关于任何该保证金的条款及任何与亏损有关的风险,并称在该等合约编制及订立之时,评级顾问理应了解该集团的财务状况及支付该保证金将对其构成不利影响。
去年4月20日,摩根士丹利向海升果汁发出通知,称4月14日已经终止了外汇掉期合约,终止这一合约计算及索偿金额为2628.4万美元(约1.8亿元)。在海升果汁拒绝支付后,摩根士丹利于当年5月向英格兰商事法院起诉海升果汁。
不过,双方的诉讼战最终以700万美元的和解收场。从索赔2600多万美元到接受700万美元的和解费,这是否意味着摩根士丹利已经“认栽”出局? (作者:刘兰香)