湖州市中院重审“南浔协警临时性强奸案”

    引起广泛关注的“南浔协警强奸案”有新进展。早报记者昨日从湖州市中院获悉:经该院调卷审查，发现该案原判确有错误，量刑畸轻。依《刑事诉讼法》第205条第2款规定，决定对该案提起再审，择日开庭。因该案涉及个人隐私，将不公开审理。

    另悉，湖州市委日前研究决定，由政法委、纪委等组成联合调查组，对此案原处理中是否存在违纪、违法行为及相关涉案情况进行调查，对发现的问题，不管涉及到谁，都要依法依规严肃处理。

    6月10日晚，2名协警邱某、蔡某带着刚参加完高考的陈某、沈某出去吃饭。席间4人喝了很多酒，陈某醉得不省人事。蔡某驾车带大家到宾馆开房醒酒。到房间后，邱某、蔡某趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。

    10月19日，湖州南浔区人民法院以强奸罪一审分别判处邱某、蔡某有期徒刑3年。判决书写到:“两辩护人关于两被告人主动到公安机关投案，并如实供述各自全部犯罪事实，具有法定从轻或减轻情节，以及两被告人的犯罪属临时性的即意犯罪，犯罪情节一般，主观恶性较小，危害后果较轻，归案后认罪态度好，真诚悔罪，并取得被害人的谅解，且系初犯偶犯，建议酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。”

    此案经报道后，“临时性的即意犯罪”的说法在网上引发争议，网民质疑“以‘临时性’为借口换减轻刑罚”。“临时性的即意犯罪”被演绎为“临时性强奸”后蹿红网络。

    原判中，因两被告人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋且事后主动自首，并取得被害人谅解，南浔法院酌情从轻处罚，分别判处两被告人有期徒刑3年。

    对此判决结果，中国刑法学研究会理事、南京大学法学院教授孙国祥表示“直觉轻了点”。北京京都律师事务所李新律师也表示，该案判决“不能说错，但感觉偏轻”，法官在量刑幅度内有自由裁量权，两被告人犯罪属“临时起意”，且有自首、取得被害人谅解等法定、酌情从轻处罚情节，“判10年、8年是不对，但按下限判也有点轻。”

http://www.ppzw.com/ppzs/index.html

1