消防初步调查 电线线路问题引发
发生火灾的楼房是早年一家公司建的集资楼。记者昨再次走进这幢楼,发现楼层间安装的消防栓上面布满灰尘,拧开开关,竟然一滴水都没有。
晋江消防大队黄大队长称,消防部门已将从现场提取的一些遗留物,送往上级部门鉴定,以确定失火原因。目前,初步调查判断,应该是套房的电线线路问题引发火灾,不过具体原因需等鉴定结果。
黄大队长说,火灾暴露了几个问题,首先是小蔡等几个女孩的逃生和防火意识薄弱。人的呼吸,憋50秒钟是没有问题的,事发当时,如果死者能够拿毛毯护身,在憋气的情况下完全可以成功逃生。
其次,小蔡所在公司对员工租房管理不到位。据消防部门调查,从套房内找到了加热杯等大量电器设备,而房间内的席梦思等在燃烧时会产生大量的浓烟和有毒气体。还有一个关键问题是,楼房所安装的消防栓竟没有水源。接到火警后,刚好有两个消防战士在安海镇区买菜,他们也是第一时间赶到现场,可当他们冲上去时,却发现消防栓没有水。
记者还了解到,事发楼房并没有经过消防备案审批,存在安全隐患;楼房之间规划也存在问题,消防车云梯及大型战备车无法进入并实施高层位救援。
【事件善后】
昨天下午,在安海镇政府的协调下,死者家属代表与小蔡所在单位代表在安海镇司法所碰面。经初步协商,双方一致决定,今天早上9点前,单位代表将主动登门慰问死者家属,并具体协商善后事宜。
记者电话采访了小蔡家属代表之一的蔡先生。他说,家属主要提出两点意见。
未慰问家属?
首先,事发至今,小蔡所在单位始终未对家属表示任何慰问,也没有主动表示要协调处理善后事宜;
对此,记者致电安海镇分管的陈副书记,他说事发当天,单位便已派代表慰问家属。
救援措施不当?
家属提出的第二点意见是,目击群众称消防队员“救火不救人”,救援不当导致死者“不应该的死亡”,并希望政府能尽快调查事故原因。
晋江消防二中队指导员郭培桢对此解释,云梯没有架设到小蔡所在的窗台,是因为该侧地面是斜坡,难以架设云梯,且三节云梯只有13米高,即使架设也无法达到要求的高度。
郭指导员还说,他们接到报警时,并不知道有人被困,等到了现场,才知有人被困。加上官兵并不清楚套房结构,难以判断小蔡被困的具体位置,因此只能根据正常情况启动救援行动:先由3名消防官兵背着空气呼吸器,冲上楼房从正面展开救援,另外几名官兵随后铺设水带配合。不幸的是,官兵对着套房大声呼叫,但始终没有回声。同时在水枪的配合下,救援官兵深入火场2米多,但温度实在太高,官兵被迫退出。在将身体用水喷湿后,官兵再次尝试进入救援,但最终失败。
在救援时间上,郭指导员说,他们是当天上午7时11分接警,沿途路况畅通,不可能出警速度慢。按现场居民的说法,消防到达时间为7时23分,也就是说消防用了12分钟,走了6公里左右,从安海消防中队抵达事发现场。加上事发现场道路狭窄,这个时间还是合理的。
郭指导员说,消防官兵赶到时,女孩早已在窗台上呼救,等到官兵冲上五楼展开救援时,这个过程也就1分钟多。群众之所以会有长时间未能救下少女的“错觉”,一是群众过于焦急,看到消防赶到,以为少女终于可以得救;二是在消防赶到时,少女已在窗台呼救,群众可能将这段时间也算在内,导致产生“少女被困10多分钟,消防未能救下”的错觉。