彩电“四大金刚”仍须“修炼”

    CRT电视的主导地位近几年仍无可撼动，当前其技术流行色是超薄和宽屏。超薄和宽屏的应用宣告了CRT电视“轻薄时代”的到来。
自2004年起，TCL、创维、海信、三星、LG等电视巨头纷纷开始推出超薄CRT的电视。今年“十一”前后，国内外主力电视厂商均将大力推广21、29和32英寸的超薄CRT电视。超薄CRT电视采用短颈数字高清显像管，厚度减少了三分之一，新上市的29英寸CRT电视厚度只有25厘米左右，一扫传统CRT电视的“笨重形象”，同时超薄CRT电视均采用平板化的时尚外观，而从成本上来说，超薄CRT电视只比普通的CRT电视高10%－20%，具有很好的性价比基础，相信必将受到中端消费者的青睐。

    当然，超薄CRT电视作为一种新兴产品，本身技术还有待成熟。例如画质因为做了薄型化处理，均匀度会稍微受到影响；而且只有少数几家超薄CRT采用细节距可以达到720线清晰度，这也是将来的一个重要改进方向。

    宽屏16∶9使CRT电视告别4∶3的传统显示技术，使电视可以符合到数字电视格式。当前，欧美数字电视开播较早以及主流的DVD电影均采用16：9的显示比例，所以宽屏CRT电视较为流行，目前总量在600万台左右，已经占据CRT电视总销量的近20%；在日本，宽屏CRT电视发展较为成熟，目前年销量在220万台左右，占据全部CRT电视销量的近30%。鉴于宽屏CRT电视广阔的市场前景，目前创维、TCL、康佳、索尼、松下等国内外电视厂商都在中国市场积极推广16∶9宽屏电视，其中28、32英寸为主流产品。价格和厂商的投入热情将决定着未来宽屏CRT电视市场的成长速度，据赛诺的研究表明，到2009年中国宽屏CRT电视市场将达到近200万台的规模。

    液晶：色彩饱和度有待“攀高”

    液晶电视在亮度、清晰度、功耗等方面相对CRT及其它技术都比较有优势，但是在色彩饱和度（色域范围）和对比度上以及反应时间等都较差一些。

    在色彩饱和度方面，当前的主要液晶电视只能达到NTSC 70%左右的水平，而CRT电视、等离子电视都可以达到NTSC 80%－90%的水平，而“NTSC比”直接影响色彩的还原程度，颜色是否逼真亮丽。为了提高这一水平，目前三星、LG、友达等液晶电视面板厂商正在以新的冷阴极灯管或LED背光源，搭配更精进的彩色滤光片（CF），大幅提高当前液晶电视的色彩饱和度。
另外，液晶电视的响应时间和对比度有也有等改进。目前液晶电视的主流响应时间是10毫秒，未来两年内这一数值将降为5毫秒左右，动态画面质量将得到很大提升。液晶电视对比度现在为600：1，预计到2007年通过降低黑场亮度将实现1000：1的对比度，使画面的层次感更好。

    等离子：提高分辨率降低功耗

    PDP的功耗过高、分辨率低一直是受人诟病，PDP厂商一直在这几个方面进行不懈努力。
目前市场上大多数等离子电视标称功耗都在300W-400W，从节能的角度来说，等离子电视并不理想。目前已有低于200W功耗的等离子电视面市，但绝大多数等离子电视的功耗还相对较高。

    就分辨率而言，国内主流的等离子电视的分辨率是标清水平的852×480。852×480的等离子电视因为不能完整地输出图像格式为1920×1080i的高清晰度节目内容，本质上还不能称作高清电视。以目前主流的42英寸为例，屏幕物理分辨力能够达到1024×768高清显示水准的实际上还不到4%，但50英寸这个层面，等离子都可以实现高清显示。
未来几年的等离子电视市场，随着国内外电视厂商的逐渐推广和等离子电视迫于大尺寸LCD电视的市场威胁，高清水平的等离子电视将越来越多。

    MD背投：灯泡要“长寿”

    背投市场上主要有CRT背投和MD背投（微显示背投）两种。由于CRT背投体积笨重、清晰度较差，市场规模将逐渐萎缩，市场定位也转向三、四级市场。目前市场上的微显示背投中主要有两种：一是液晶背投，一是DLP背投。
LCD背投和DLP背投都需要解决灯泡寿命的问题。而解决寿命的问题，就需要进一步改进UHP灯泡技术，并需要UHP灯泡价格的大幅下降，使消费者频繁换灯成为现实。另外，业界也期待性价比更高的光源出现。最近日本的日东光学株式会社试制成功了使用寿命较长的LED做为微显示背投的光源。

    除灯炮寿命问题外，MD背投分辨率水平仅低于LCD电视，对比度可以到1000：1左右，最重要的是在40英寸以上大尺寸电视机中有着最强的价格优势。

    CRT、液晶、等离子、背投电视的技术各有特点，都有很大改进空间，还很难说哪一种电视可以取得压倒性优势，未来3-5年内，尤其在大尺寸电视领域应该是多元化的，这四种类型的电视都将共同发展，各有精彩！

  文/赛诺市场研究公司 高级研究经理　盛哲

中国品牌总网

1