从黄光裕出事论民营企业家的原罪

“接班人”陈晓有丰富的销售经验，其治下的永乐单店销售业绩一直高于当时的国美。“我想强调，据目前公司所知，国美电器与针对黄光裕的调查并无任何关联，我们也没有受到任何有关部门的相关问询。”陈晓称，国美电器通过２２年的发展，已成为中国最大的电器连锁企业，他有信心带领管理团队，维持国美电器的业务稳定发展，并保持和提升在行业的领先地位。同时陈晓也恳请社会各界对国美电器的社会贡献给予客观公正的评价。
 
作为类金融体系的家电零售业，国美用于投资地产的资金，主要来源被认为是供应商货款和通过银行承兑汇票加长的流动资金留存期所得资金。不过，11月28日，国美电器公告称，经过初步内部核查，目前没有发现集团资产和资金被挪用或占用的情况。公司已成立特别行动委员会，“以密切监控并评估调查对集团财务状况及营运造成之影响”。
 
截至11月29日，国美系旗下4家上市公司，除了三联商社外，都处于停牌状态。
 
黄光裕“出事”之后，国美面临很大的压力。但国美不会出事。这是因为国美稳定与否已经不仅仅黄光裕家族或者国美的事情，如果国美出现“不好的事情”，势必影响家电制造业、商业企业、银行体系、消费者，在金融风暴的吹拂下，国美出事更可能造成社会不稳定。
 
2006年，美国《TIME》杂志评选黄光裕是“对世界最有影响的100个人”之一。在2008年的这个冬天，遇到麻烦的是黄光裕，“中国首富”是否会就此倒下？纵观国内，还有多少个“黄光裕”？黄光裕的“问题”给其他企业家敲响警钟，我们国家处在发展阶段，社会上存在很多“黄光裕”，随便去问问一个中等规模的企业，哪一个企业没有被当地政府“欺负”过？黄光裕的罪名有一条是“贿赂官员”。贿赂是为什么？哪个企业没有贿赂过官员？与其说是黄光裕的“原罪”，不如称作个别官员之于权势的原罪，企业家的违法行为在很多时候是“被逼无奈”。这事情并不鲜见，为实现正常的市场进入，常常还需要给官大爷“意思”。
 
从很多民营企业家身上，我们都能够看到这样大致相同的故事。面对不规范的管制制度，他们一开是出于“被迫”收买官员。在后来，他们以为收买官员就等于收买法律。或者，在企业家的潜意识里，特别是对于比较有钱的企业家来说，他们认为可以用金钱摆平一切。
 
法律又怎么会完全的形同虚设？黄光裕就栽倒在“大意”的模糊判断里。当官员出事，交代清楚后企业家的原罪也将浮出水面。相信黄光裕此刻正“醉里挑灯看剑，悔不该当初”。

http://blog.ppzw.com/

上一页  1 2 3