美国官员：现在投资新能源如之前投资互联网

　　奥巴马政府也会支持新能源

　　《21世纪》：中美在新能源合作方面存在哪些问题么？你在大会发言中提到，不要总是谈两国的差别而要专注于两国的共同点，共同点指的是什么？另外，奥巴马即将入主白宫，你能对新政府的科技、能源政策做一些预测吗？

　　Papermaster：中美就清洁能源方面合作的最主要问题是，两国之间办事方法的不同，这使得双方的沟通多了一些不理解。像去年的“巴厘岛路线”中，中美两国经过四次探讨才达成了一致。当然，(随着沟通增多)现在已经比最初多了很多理解。

　　就中、美两国而言，我的共同点是，我们都是大国，两国都面临着能源短缺的问题，没有足够能力为本国提供能源，都需要在本国之外寻找更多的能源。而我们都需要立足于本国寻找新能源以及新的节能方法。

　　布什政府一直将很大的精力和财力放在新能源的研究和开发方面，2001年投入是90亿，2008年投入上升到245亿美元。我相信，奥巴马政府也会支持新能源政策，如果他们能更加重视就更好了。但是他们可能有自己的想法，对具体政策我也在拭目以待。

　　《21世纪》：你觉得中美之间如何能就技术转让进行更紧密的合作？

　　Papermaster：中美两国的技术转让要基于，技术在中国能不能受到很好的法律保护。另一方面则是市场准入的问题，如果美国企业被允许进入到中国市场，就能够将相关的技术带到中国的。

　　政府对新能源要高瞻远瞩

　　《21世纪》：中国在能源问题上可能面临一个矛盾，就是中国的发展需要能源，而发展中使用的传统能源又会带来污染，影响发展的成果。你对解决这个矛盾有什么好建议？

　　Papermaster：对于中国而言，对石油、天然气、煤炭等能源的需求还是无法改变，是不可能脱离原有的供给形式的。

　　目前的问题在于，用煤炭发电中有40%是浪费的，这意味着如果能达到100%利用率，就可以节约更多的煤炭。40%的浪费意味着需要更多的煤炭去弥补这个差；另一方面，你发的电如果能100%被使用，也可以减少对煤的使用。这需要我们做到，100%的生产、传输和利用这些能源。这是环境保护和能源改善必须要面临的重点，不仅是对传统能源，对新能源亦是如此。

　　《21世纪》：虽然可替代的新能源在一定程度上更加环保，但如果新能源价格始终居高不下，企业、国家也无法承担，反而会影响新能源的推广。对此，你怎么看？

　　Papermaster：我要强调的是，政府并不是新能源的购买者，而是投资者。不管美国政府还是中国政府都是这样的。只有政府才能去投资新能源的开发。就像互联网，它最早是由美国政府来投资做的，如果当时美国政府没有做这项投资，现在我们没有互联网来用。

　　政府在开发新能源问题上，要扮演一个高瞻远瞩的角色，尽管这种投资是在短期内看不到收益的。

http://www.ppzw.net/

上一页  1 2