与中国比美国真的属于第三世界吗？

    北京奥运会闭幕后，外媒多有正面报道，如“和平崛起的加冕礼”、“最伟大的跃进”等。其中，《纽约时报》刊发了著名专栏作家托马斯·弗里德曼的一篇文章，被国内媒体广泛转载，转载的标题是《与中国比美国是第三世界》。

　　对待外国人的意见，我们有自己的标准，原则上是甄别其用意，择善而收。但这个原则操作起来并不容易，通常到后面，就成了批评的意见大都不善意，听得进去的都是顺耳之言了。

　　外国人也是人，外国话也有文法，所以，他们的意见也有夸张、反讽、奉承、外交辞令各种花样。我不怀疑托马斯·弗里德曼对中国发展和变化的肯定之诚恳。虽然IBM公司全球总裁萨姆·帕米萨诺劝弗里德曼来华时说的是“汤姆，如果你到中国走走，你的书可以多卖130万册”，但作为一个三次获得普利策奖的记者，弗里德曼总不至于说假话吧。

　　对“与中国比美国是第三世界”这个说法，我总觉得别扭。美国是第三世界，谁敢自认是第一世界？如果那样，第一世界的人都争着往第三世界移民，才是乱了套了。话说回来，尽管“世界是平的”，但人家话里话外，还是没把中美当成在一个世界里的国家啊。

　　仔细看看新闻内容，不难得出结论：弗里德曼这么说，是为了讽谏美国政府在“9·11”后的一些做法，带一点恨铁不成钢的味道，是给美国人自己看的。对中国的褒扬，只是顺带一笔。这就像说“和某国军队比起来，美军就像小孩子的玩具”一样。

　　当然，我也相信，即使没做说明，真正相信这句话的人还是少数。弗里德曼的意见不是实际情况，是个谦虚的玩笑，是辞令，如同说中国已经步入第一世界一样，不能太当真。（邵卿）

http://eb.ppzw.com/

1