恒源祥：骂名也是名

　　上海闸北网友：我以后再也不买这个公司的任何产品，对消费者一点都不尊重的公司！

　　新锐广告人董梅：恒源祥这样的生肖广告出现在2008奥运营销上，应该算一个败笔。

　　上海战国策营销咨询机构首席顾问李炜：成功者大多固执，但是成功是有环境的，刘瑞旗还是离不开最初的化繁为简的“羊羊羊”情结。

　　上海杰信营销咨询有限公司总经理翁向东：这类广告如果是一个民营企业推出，短期增大知名度，博出位，估计还能算好广告，但如果是恒源祥这么一家大公司来做，就有些不太合适。

　　《第一财经日报》：根据恒源祥的内部研究，历届奥运会的144个合作伙伴和赞助商中，只有30%品牌成功令消费者记住他们为奥运埋过单。很显然，恒源祥不想成为另外的70%。

　　网友之一：恒源祥其实正借助这次广告同时来进行事件营销，相当于用一笔钱做了两件事，可谓一石二鸟。

　　财经评论人孙虹钢：对于恒源祥的广告，我的观点是：很好玩；很合时；很延伸。

　　浙大经济学系副主任叶航教授：低俗广告会直接损害该广告后面播出的广告投放单位，因为很多观众看到该类广告就会直接转换频道，像“恒源祥”这类缺乏创意且容易引起受众反感的广告，不应该一而再地出现。

　　《竞争力》：恒源祥坚持骂名也是名，俗招也是招，自以为用最小的成本博取了最大的知名度。但固执的刘瑞旗忘记了一个最简单的道理：广告效应与广告效果是两回事。 

http://www.ppzw.com/qyfw/default.asp

上一页  1 2