碎笔一:质量事件
一年前,笔者写了第一篇品牌作品,是关于安踏的,标题是《三问安踏》。笔者依然清晰记得开头是:“网络上基本找不到安踏的负面消息……”一年多以后,情况发生了变化。笔者在一些网站发现了若干安踏的负面报道,在福州普法网上,甚至列出了专题《安踏:大品牌更应注重小细节》。这个专题详细、完整地列出了安踏产品出现质量问题的几个案例,运动鞋在购买后几天或二个月里出现“脱线”、“脱胶”、“鞋底断裂”,还有羽绒服掉色染红衬衣等问题,其它的一些投诉,笔者就不再一一列出。(这些事件虽然有人物、地点、情节、照片,但是还需要核实!)
笔者深感震惊!品牌的操作需要技巧,但是产品质量才是品牌最大的“技巧”——质量是品牌的命脉,是企业的命脉。
稍稍平息之后,开始“理解”起安踏来。近几年来,安踏突飞猛进,运动鞋产品连续多年占据市场销售第一的位置。在深入介入体育营销,成功塑造了“永不止步”的专业体育形象,市场需求旺盛,每年生产千万或百万双的运动鞋,这么庞大的产量很容易放松产品质量,同时管理的难度也成倍甚至几倍地增加了。另外,安踏产品已部分由代工厂完成,这进一步增加了产品质量管控的难度。
消费者不会想到这些,也不会这样去“理解”安踏,他们想要的是超越他们期望的产品。
笔者的震惊来自于二个方面。一是,在安踏品牌高度日益上升的时候,出现了负面消息。二是,安踏公司对于此类事件的公关关系处理。这里的公关,绝对不是指对此类事件或媒体的封杀。笔者建议的公关是,对此类事件高度重视并快速反应,“无条件向消费者投降”——要求更换产品的给予更换产品,要退款的给予退款,还有真诚的道歉。另外,无论是换货还是退款,都给消费者增加了损失或是不必要的负担,物质方面和精神方面的。作为负责任的、立志成为受人尊敬的企业,笔者认为,应当给予消费者适当的补偿。这个补偿可以是一定价值的纪念品,或者向消费者赠送一款安踏的产品。把“受害消费者”变成“幸运消费者”。这个费用当然得由公司总部出,经销商是不愿意去承担的,让他们承担,他们也不会去执行。
当消费者的心结打开后,再快速打开媒体的“心结”。快速把已经妥善处理的情况向媒体反馈,恳请媒体刊登相关的后续报道。在这过程中,需要得到“幸运消费者”的支持,由他们向媒体反应的情况,才具有说服力。
一个企业的产品出现问题,并不可怕,重要的是企业的态度。企业有没有重视消费者的利益,有没有站在消费者的角度去考虑问题。出现真实的产品质量问题时,企业应当抱着“亏欠”的心态。消费者付钱,企业提供合格(优质)的产品,这本来就是公平交易。
碎笔二:签约斯科拉
笔者想要“哆嗦”二个方面。
先来讲一个故事。2005年湖南卫视的“超级女生”节目对整个中国产生了强大的冲击力,是蒙牛品牌营销的一次重要战役。2006年1月新浪网举行“2005网络盛典年度评选”颁奖典礼,蒙牛总裁牛根生出席了典礼。牛根生的前面是龙永图、右边是刘德华,他认识;左边的李宇春,他却不认识。龙永图表示惊讶。事实上,他也记不住蒙牛酸酸乳代言人张含韵的姓名。“冠名超女”、“张含韵代言”都是由蒙牛公司某事业部策划和决定的。据《蒙牛内幕》(第3版)一书,原因或许是,“按照蒙牛的规则,广告费等营销费用如果不超过总销售收入的7%,牛根生是不会过问的”;“蒙牛是个法制化的企业,各项工作都有较为成熟的流程与制度,很多活动都是由专业部门按流程在操作……
这和安踏签约斯科拉有什么关系?
2007年11月,安踏品牌总监徐阳陪同丁志忠先生到美国休斯敦,与火箭队签订战略合作协议,其重要成果之一就是签约斯科拉。不可否认的是,代言人对于体育用品行业的重要性比之乳业会更为大些,但是身为一家市值百亿的上市公司CEO,或许还有其它更重要的事,在等待他。