当时，三星等企业希望韩国政府能拒绝这起并购，尽管最终未能奏效，但韩国等离子企业却开始对长虹保持起了极强的戒备心理。
虹欧有关人士告诉记者，虹欧项目去年奠基时，LG、三星等企业曾前来“祝贺”，三星SDI的社长金淳泽甚至曾到访长虹探讨等离子的技术合作，但是韩国企业提出的技术转让代价却很高，而长虹的技术人员要到LG、三星的等离子工厂参观都是被拒绝。
该人士表示，2007年以来，等离子屏企业面临着前所未有的压力，在液晶快速增长的压力下，等离子的增长陷入停滞状态，在此情况下，长虹加入等离子振奋了整个阵营，所以这些企业表面上表示欢迎，但从内心深处却是恐惧，因此对长虹的技术需求都在故意抬高价码。
记者了解到，松下、LG虽然都分别将自己的103英寸、32英寸等离子屏向长虹优先出售，松下甚至曾派技术员工对长虹进行所谓的援助，但是长虹等离子的核心技术还是要通过其他渠道来解决。
今年1月19号，长虹集团副总裁巫英坚曾向记者表示，长虹等离子的技术要走“引进、消化、创新”的路，并称虹欧等离子在“八面取”、高清等离子等领域都有了初步的技术，而且具备了建设等离子整条生产线的完整技术。
然而，对这些技术的来源，长虹方面并没有明确告诉外界，消息人士告诉记者，“欧丽安原有的技术很难大规模量产，长虹很多等离子技术是通过其他渠道获得的。”
事实上，2006年以来，三星、松下、LG、日立等等离子巨头之间的专利纠纷已有10多起，长虹加入这一阵营后也无法摆脱其中的专利纠纷，对只拥有300多项专利的长虹而言，要想实现专利互换难度不小。
韩国严控“技术外流”
记者获悉，这次的泄密案并无法阻止住虹欧生产线的推进，目前虹欧等离子设备已进入设备安装阶段，其首片等离子屏有望在奥运前夕下线。然而，中韩之间的高新技术纠纷才刚刚开始。
2006年9月，三星经济研究所发布了《威胁韩国IT技术的中国》报告，其中引用韩国信息通信部的调查数据说，截至2006年8月底，中韩两国IT技术水平差距已由2003年的2.6年缩短至1.7年，同时韩国对中国的半导体产业出口增长率由2005年的117%骤降为2006年的4.5%，这中间，中国企业通过并购等方式进行的技术转移是关键。
在韩国拥有绝对优势的液晶屏、等离子屏等核心部件领域，韩国对中国企业的戒备心理很强，三星经济研究所甚至提议，韩国有必要出台相关法律，阻止与韩国国家安全有直接关系的核心企业向海外出售，这最终导致了海尔集团收购大宇电子的请求被拒绝。
这些提议得到了韩国政府的同意，据韩国情报通信部向韩国国会提交的一份材料显示，2003年至2006年，韩国共发现并阻止了72起技术外流事件，涉及金额达938万美元，包括手机、半导体等韩国具有竞争力的领域。
更为严重的是，韩国企业在对现职和退职技术人员进行教育的基础上，还要求现职技术人员与企业签订具有合同性质的“保证书”，一旦外泄产业技术就要承担相应的法律和经济责任。
与此同时，韩国政府也采取了法律和制度性的防范措施，通过了十多项有关防止产业技术外流的法律和行业性法规，其中包括2007年3月生效的《防止产业技术外流及保护产业技术法》，韩国国家情报院还为此成立了“产业间谍”举报中心。
有业内人士称，中国企业的一些做法也加速了韩国的技术封锁，如京东方在收购韩国液晶屏企业BOEHydis后，京东方获得了液晶屏生产的核心技术，BOEHydis却陷入了严重亏损，这起案件让LG、三星等对长虹的等离子项目加强了戒心。
此外，长虹方面曾表示，长虹等离子屏项目落成后，其等离子屏的价格也比日韩同行低20%以上，这更让LG、三星等企业感到恐惧，日本先锋日前宣布退出42英寸等离子屏生产，这似乎也给长虹等离子提供了新的机会。
长虹的等离子项目才刚刚开始，接下来主要是靠技术引进还是自主创新，此次泄密案的结果或许将给出一个答案。
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
