饼干里吃出纤维丝 消费者索赔两万元遭拒
南方网讯 昨日,本报接到读者张先生来电,称他在嘉顿饼干中吃出了纤维丝。他起初要求厂家赔偿10万元,随后又将索赔改为三箱饼干和2万元现金,但均被厂家拒绝。
消费者:感情上无法接受
日前,张先生在超市买了一包嘉顿香葱薄饼,两天后吃早点时吃出了事。
“我一咬饼干,感觉不对劲,然后才发现饼干里有异物。”张先生指着饼干告诉笔者。在半块薄薄的饼干中,镶嵌着几缕白色的纤维丝,笔者轻轻扯动细丝,很难抽得出来。张先生说,另一半有纤维丝的饼干已被厂家带走化验。
“当时,我立即按照饼干包装上的电话致电厂家,当天他们派来一个业务员,把半块饼干拿走了。”
张先生告诉记者,次日,华嘉食品有限公司广州分公司就派来一位高级业务代表,这位代表向张先生赔礼道歉的同时,还送来了一箱嘉顿饼干,说是作为给张先生的赔偿。
但张先生并不满意:“我开始开玩笑地说,要他们赔偿10万元,后来改为三箱饼干和2万元。但对方的态度很强硬,不接受我的要求。我吃了十几年嘉顿饼干,算是忠实消费者,现在却遇到这样的事情,先不谈纤维丝会否对我的身体造成伤害,单是感情上我就无法接受,对此我很失望。”
经销商:索赔过高属勒索
与张先生进行赔偿协商的是嘉顿在佛山的经销商李良,笔者随后与他取得联系。李良认为,厂方做出的赔偿完全合理合法。“饼干里的纤维丝并未对张先生造成人身伤害,他所购买的饼干价格为7.6元,我们赔偿的饼干价值150多元,超出20倍的赔偿已经是最高限度了,而且他也已经接受了我们的赔偿,收下了饼干。他提出的2万元赔偿根本没有任何依据,我们不能认同。”
李良表示,饼干在生产过程中,有可能会出现一点小的瑕疵,但这种可能是微乎其微的,“张先生说他的健康受到损害,那么可以出示医院证明,否则我们将视为勒索。”
消委会、律师:厂家的赔偿较合理
笔者就此采访了佛山市消费者协会和相关律师。消协和律师均认为,厂方赔偿一箱饼干是比较合理的,而消费者要求的2万元已经超出了他实际上受到的损害。“只有消费者的确因为饼干质量问题出现身体疾病,才有理由提出高额赔偿,否则就是不合理的。”
据了解,目前维护消费者利益主要依据《消费者权益保护法》和《中华人民共和国产品质量法》。但法律上只规定了赔偿原则,没有针对每种情况列出赔偿标准,遇到具体情况,尺度就很难掌握。目前只能根据实际上“对消费者造成多大损害”作为量尺,以双方协商解决的居多。
1