关注80后人群：他们将在未来领导中国

    他们将领导中国，主流却视而不见

    郭敬明。春树。张悦然。韩寒。

 郭敬明

春树

张悦然

韩寒

    他们是一群用键盘写作的年轻人。他们构成了一个群落。因为他们出生在1980年或者此后，因此，"大人们"一次脑筋急转弯，称他们为"80后"。
 
如果不以写作来区分他们，"80后"代表的是出生在1980年-1989年的人，现在，这个群体已经达到了2.8亿这样一个庞大的数字。

    因为写作的郭敬明被法院判定抄袭后拒绝道歉；因为唱歌的"花儿乐队"涉嫌抄袭后依旧"嘻唰唰"；因为韩寒和"老前辈"白烨口水战骂娘；因为马加爵干脆地杀害了数位同窗......因为无数个因为，"80后"一代成为关注的焦点。他们被贴上"自我"、"不靠谱"、"物质主义"等等标签。在"大人们"的心底，这些话语无疑是一种否定。

    但是郭敬明的读者再多，也不能代表"80后"一代。春树放荡不羁地躺在《时代》周刊亚洲版的封面上，许多"80后"们也认为这不是他们唯一的姿势。同样出生在1980年的姚明，正在美国NBA打篮球；1981年出生的李想，他的网络公司去年收入2000万人民币。

    但他们的确堪称一代人。他们身上有着明显的时代特征，从任何一个角度看，80年代出生的人都是中国历史上最为独特的人群。

    他们出生时，恰逢中国开始推行严格的计划生育政策。于是，他们童年的朋友更多的时候不是同辈群体，而是自己的父母。这一代人和历史上任何一代人相比注定少了童趣的体验，他们是过早成人化的一代，是被催熟的一代。

    独特的"四二一"家庭结构使得80后一出生就成为家庭的核心，在研究者看来，这是他们形成"自我中心"人格的关键因素，而这种"自我中心"使得已经长大成人的他们在面对爱情、婚姻时产生巨大的代内冲突。而他们在工作时将面对不可避免的代际冲突：和现在的社会中坚——60后、70后——相比，他们的诸多行为模式很容易被视为不职业。

    他们一出生就搭上了经济发展的高速列车，因此他们是信仰消费主义的一代，当他们的前辈还以消费为耻时，具备消费能力的他们已经开始奉行"花明天的钱，办今天的事"，这势必将深刻影响中国今后若干年的消费模式和经济结构。

    他们是电视迷恋和网络依赖的一代，麦克卢汉说"媒介即讯息"，网络媒体的全球性、互动性势必影响他们的思维模式，进而可能对中国社会走向进一步开放与民主产生影响。

    每一代人和它相邻代际的人都会有代际冲突，遑论隔代人。每一代人中，都会有成为新闻制造者的"异端"。仅以少数个案去对一代人妄加批评、指责甚至否定，试图把他们圈定在"大人们"的游戏规则之下，显然有悖于社会进化的大趋势。

    如果从1980年出生算起，最年长的"80后"已经年满26周岁，从某种意义上而言，他们是具有完全刑事责任能力和民事责任能力的公民。公民意味着：他们将有能力用手中的公民权去改变中国的政治、经济、社会乃至文化现状，重建一套有"80后"特质的新秩序。

    "大人们"，包括"小孩们"，很有可能就是这个新秩序的遵循者。可能由"80后"主导的未来中国的新秩序究竟是什么样子的？ 这才应该是关注"80后"的根本动因。

    中国的政治家、学者以及诸多媒体，似乎忽略了这一点。2004年，一位美国"80后"来到了中国。两年后，他把研究成果写成了一本书，这个17岁的少年，把中国"80后"定义为：世界未来超级大国的领导者。

    60后遭遇80后：不在一个平台上的冲突

     新世纪周刊

     这是发生在一位编辑和一位实习生之间的真实冲突。他们同一个世纪出生，却分属60年代和80年代。当这个冲突在小范围内被公布的时候，却引起了新一轮关于"80后"的争论

    当《新世纪》周刊要重现这个冲突时，他们欣然应允，唯一的要求，就是不要在报道中出现他们的真实姓名。男性编辑生于1960年代，在音乐评论界小有名气；女性实习生今年7月刚刚毕业于一所著名大学的新闻学院。

    60后遭遇80后

    编辑：杂志社扩充采编人员，除去招聘记者之外，就是从大学里寻找实习生，作为人才储备。于是，我开始和越来越多的80后打交道。头几个不大靠谱：我告知他们去研究一下杂志，尤其是我负责的版块。采写回来的报道一看就是没动脑子研究杂志，自顾自在其感兴趣且擅长的领域尽情发挥，完全不管杂志的定位。到了截稿日，一会儿说电脑坏了在修理，一会儿说不熟悉报道领域。好不容易盼来了稿子，则是惨不忍睹，最基本的新闻要素都不具备。

    后来来了一位著名学府的新闻专业毕业生，第一周写的稿子还可以，修改后就发表了。我高兴地想，这个看上去挺靠谱的。

    实习生：在毕业的当口，我四处寻找工作机会，拜托了一圈的朋友，辗转来到了这家新闻杂志。

    来之前，我的一个在知名网站做人力资源总监的阿姨告诉我："就业市场上并不缺乏有经验的人，你们这些学生，老实讲，我们并不愿意用。"这就是我们所要面临的现实，就业市场供大于求，特别是我们这样缺乏经验的人更是供大于求。于是，我当时就想，自己要努力工作，努力积累经验，钱先不谈，有人肯培养自己就好。

    我必须承认我的新闻实务经验极其匮乏，来的时候凭的只是一腔热情，和对自己工作态度的自信。

    我记得自己做的第一篇稿子。一个周日的傍晚，我坐在回家的公共汽车上，接到编辑老师的一个电话，他要一篇一千字的文章，需要从外文网站查找大量资料，第二天中午截稿，很急。

    我到了家，慌慌张张吃完晚饭，就开始上网查找资料。我记得我当时脑子里就只有"明天中午交稿"这句话，开始查资料的时候，两手急得发抖，告诉自己，这一炮一定要打响。

    我是读新闻专业的，从入校起，老师强调最多的便是时间的重要性，截稿期这三个字就是催命符，我再清楚不过。所以，即使知道熬夜对自己身体的伤害很大，这一篇文章也一定要顶下来。不知道为什么，那天一晚上电脑死了6回，换用家里另一台电脑上网，又遭遇冲击波。头天熬到夜里两点，实在支撑不住，第二天一早起来，继续干了3个小时，终于赶在中午之前完成了稿子。当编辑老师说稿子能用的时候，我长舒了一口气。

    下马威

    编辑：结果，人家马上就给我来了个下马威。

    先说选题会。我们的选题会再热闹，但一到了正题，大家一定是拿好纸笔，仔细探讨的。我倒不是一个形式主义者，毕竟好记性不如烂笔头。这位实习生却两手空空，我就寻思人家稿量少，也大可不必要求什么。

    选题会最后和记者敲定截稿日，此实习生答曰：尽量，尽量。我当时一愣，马上和颜悦色地说，这不是尽量的事，截稿日除非特殊原因必须得交稿。没成想，选题会后，开始写稿的时候，实习生开始三番五次打电话询问怎么写，几乎全是选题会上说过的。最可怕的是，连google最简单的复合式资料查询也不会。我们要做一个莎士比亚的报道，google做了莎士比亚分站，我电话里告知google一搜就搜得到，MSN上碰到后，问我怎么搜不到，再仔细一问，竟然不知道去搜"google＋Shakespeare"！当然，我还是耐心告知了google查询中空格或加号的使用方法。然后提醒，以后选题会上最好做一下记录，会上把疑点和问题全搞清楚。

    实习生：这场"事故"出在我跟编辑老师第二次的合作上。当他打电话让我开例会的时候，我知道自己被认可了，欢欣鼓舞。编辑老师在电话里给我分配了任务，需要写3篇文章，我听着任务头疼不已，全是需要去国外网站搜索的东西，而且也不确定是否一定能找到确切的资料，最要命的是，我不太明白这个文章应该是个什么样子的东西。

    我听前辈说，上面分配了任务，最好什么都不问，干就是了。可我觉得这样太盲目，会做大量无用功，可能最后东西还没办法用，就决定在MSN上问一下编辑老师。

    大概我问的东西真的显得太缺乏常识，我感觉到编辑老师话语间有些不满。一开始，我真的不知道google的news功能搜索出的东西跟google的web版搜出的是完全不同的东西，前者才是西方主流媒体的新闻，后者被个人博客充斥。这些都是事故之后，编辑老师告诉我的。我狠狠地记住了"google news"。

    我一直搜不到编辑老师所说的内容，加上之前粗枝大叶，没有记笔记，居然忘记他交代的文章结构。

    "平台"和"我尽量"

    编辑：接近截稿日，实习生忽来电话说，只能完成一部分，另外的能不能找别人。我立刻急了，这都什么时候了啊，实习生说要不自己去找同学完成，我当即说这不行。一看情形不对，实习生又说："那还是我写吧。"我强调截稿日马上到了，得到的答案又是"尽量、尽量"。我开始发飙了："杂志社里没有尽量这个词，杂志是有出版周期的，如果都尽量，我对主编也尽量，杂志开天窗你觉得行吗？截稿日前必须得交稿！"

    此后，实习生又在MSN上又问莎士比亚的许多问题，问我，我们是不是写"莎士比亚在美国"，我说不是，并重复了选题会上的纲要，实习生说："我承认我什么都不知道。"又云："抱歉，我觉得我们的谈话不在一个平台上，我不太明白您之前的话什么意思。"看到这行字，我一愣，但还是耐心向其解释了选题的思路。

    次日，交稿日。实习生再次出现在MSN上，告诉我稿子发到邮箱了。我说我看看，再看怎么处理。实习生很客气地说，如稿子有问题，请给一篇范文。我说没什么同类范文可给，顺便再次批评了几句，没成想，回来的一句是："我尽力了，我问心无愧！"

    实习生：尽管在MSN上说了很多，我感觉我实在不太理解编辑老师的意思，隔着一个网络，文字的传递就变得有些意义不明。我想给他打个电话。我想了想，不能直接说自己听不懂，这样很没面子。我突然想起身为人力资源专家的老妈时常说的话："要为双方建立起沟通的平台。"多含蓄呀。我于是在MSN上输入了一行字："我觉得我们没有在一个平台上讲话。我能不能给您打个电话？"对我而言，平台意味着双方坐在一起心平气和地谈，而不是自说自话。但我没想到，恰恰是这句话，令编辑老师勃然大怒。问题，就出在这"平台"二字。后来听其他人说我才知道，这个平台明显抬高了我自己，而贬低了编辑老师。我真的不知道"不在一个平台上还有这样的歧义。

    这次沟通很不愉快。我感觉自己不能再多问了，无论如何要把东西写出来。第一篇写完了，还算顺利，资料收集并不太困难。接下来的两篇，却让我实在无能为力，而离交稿期只有一天半的时间了。看着纸上编辑老师交代的任务，真是撞墙的心都有。"美国人文电视的格局"，格局，什么是格局？我又急又怕。我真的不太确定我能把这个东西做好，鼓足勇气，我给编辑老师打了个电话。我当时想，还有一天半，如果能再找个人做的话，我至少能保证一篇。我想跟编辑老师商量一下，看看有没有这种可能性。

    我拿手机的那只手抖得要命，他接了电话，我结结巴巴地表达了自己的想法："我觉得自己可能做不完，您能不能找到其他人做一篇？"编辑老师非常愤怒。是啊，我怎么在这个时候继续掉链子。我继续问截稿时间，编辑老师说是第二天的晚上，还好，之前我以为跟第一次做稿子一样，要中午截稿，那我实在无法保证。我接着说，"好，那我还有时间，我尽量。"

    这个"我尽量"给80后丢尽了脸，而我的意思是"我尽量在截稿期前给您，我尽量做好"，而并非"我尽量做，做不出来拉倒"。我知道做新闻没有说"不"的权力，只能铆足了劲把东西做出来。

    我只能凭着想象来写这些东西了。为此我专门买了一本跟选题相关的书，又从网上搜了很多资料，拼拼凑凑，弄出了两篇。说实话，我知道这个东西肯定不符合要求，但是我确实不知道什么又是符合要求的。我硬着头皮把文章交了过去，但实在觉得写出这样的东西太过意不去。咬咬牙，我在MSN上对编辑老师说："如果您觉得不满意，能不能给我一个范本，我照着改。"编辑老师说："我带了这么多年实习生，你是第一个找我要范本的。"

    接着他对我说了很多，他说，觉得我还"不算坏"，才跟我讲了这些话。

    "我被气得直打哆嗦"

    编辑：婆婆妈妈、絮絮叨叨说这些细节，本不是我的性格，但我想对80后的批评需要这些细节。大体上，我们并不难从这些细节里看出其中不负责任、出尔反尔、狂傲的性格缺陷。有必要指出，我引用的实习生的话夹杂在日本式的礼貌客套里，什么老师啊，什么您多费心之类的，但这份礼貌客套在其不负责任、出尔反尔、狂傲的本质面前显得如此苍白。

    我不知道我们的知名学府新闻系是如何培养出不会使用google的人才的，我们的教育到底怎么了？我更无从知道他们的所谓"我尽力了，我问心无愧"在多大程度上承袭了《美国偶像》里的孔庆祥，我更不能理解那句"我觉得我们的谈话不在一个平台上"，现在的孩子们究竟需要多高的平台。无需在这里谈什么信守承诺、以群体为中心而不是以个人为中心这类大原则了，那对80后几乎没什么意义。

    这位实习生当然不能代表80后的全部，但从耳闻80后的诸多恶习，到今日目睹，我大体明白了这个群体的代表性特征——自私、吃不了苦、目空一切、贪图享受......当然，这些都是大家已经为80后总结过了的，我只不过是后知后觉体验了，于是终于相信了。当然，我也知道，这也是许多80后不服气的地方，他们认为这是"老不死"的前辈们给他们硬插上的标签。

    每代人都将为他们的代际属性付出代价，每代人的个体终将会分流为出色的、庸碌的。80后的恶习很大程度上缘于中国社会转型期的特殊环境，多年前关于独生子女症候群的预言开始应验。我还是觉得这是80后青春期的阵痛，他们中的一部分会逐渐克服顽症，日趋成熟起来。只是，这代价有多大，就不得而知了。

    这事确实很让我气愤，对话期间甚至气得我直哆嗦，我也不知道自己为什么这么愤怒。我甚至忽然觉得80后是地球的新物种，因为面对他们，人类现有的价值观、思维方式几乎全面坍塌。

    我无意伤害这位实习生，但我必须说出心里的话，人生的路还很长，看你接下来怎么走了。从事任何职业都不可能像你想象的那样"清闲"，都需要付出心血和努力。这道理太简单朴素了。

    "我认认真真地把事情办坏了"

    实习生：编辑老师把我们的冲突写进了博客，又被很多网站转载，一时间议论纷纷。某天，一上MSN，一个大学同学蹦出来问："你们杂志社是不是有个咱们学院的男生，特笨？"

    我大脑一片空白，便问："怎么了？"

    同学道："他把编辑给得罪了。"

    我暗叹一口气，该来的总会来的。"不是男的，是女的，就是我。"

    现在我一遇到同龄人，便说："对不起，我给80后抹黑了。"遇到其他年纪的人，又会说："你好，我就是那个可怕的80后。"

    事情发生一个多星期以来，我觉得自己惶惶不可终日，饭也吃不好，睡也睡不踏实，就是想着做稿子。就这样，还被看作是顽劣不堪的人、一个不努力工作的人，要接受这么多的批评和指责。那股逆反的情绪立刻上来了，我说，"我努力了，我问心无愧"。

    其实我有愧，我没有做出能用的文章，给编辑惹了很多麻烦。可是我真觉得编辑老师的话很重、很重。活了20多年，从父母到老师，没有谁对我说过那么重的话。那时候，我确实觉得很难接受这样的诘难。

    我的确感到委屈，但另一方面，我不停地劝说自己，文章没办法用，这就是结果，不论过程如何，你确实要承担全部的责任。

    编辑老师很忙，我却给他惹了那么多麻烦，我很有罪恶感。我对他说："对不起，我认认真真地把事情办坏了。"我曾经以为只要认真做事，就可以把事情做好，而现在我只能说，除了认真，我还需要别的。

    我不能要求原谅。出了这件事情之后，我打电话找母亲哭诉，不止一次。母亲不过笑笑，说："刚出社会，就经历这件事，很好的体验。"是呀，如果不是遇到这件事情，我怎么会知道自己社会化程度如此的低，不懂得与人沟通，而任凭一件事情不断地升级。

    几年的象牙塔让我游离于社会之外，以至于现在我不知道自己该怎样做，怎样才能融入这个社会，我是如此的适应不良。当然，我个人的内向和略有些孤僻的性格，也使我与他人有了隔膜。

    从哪里跌倒，从哪里爬起来

    实习生：事情出了没多久，介绍我来这家杂志的同学听我讲了这件事情。一天早上给我发了一条短信："这件事情你需要反思一下，你跟人交流的时候确实不太谨慎。不好相处，这是你给我留下的最初印象，还有别的同学也跟我聊过这个问题，所以我觉得有必要告诉你。"

    20多岁的人，才知道自己跟人交往有问题。同学都说我有点"混不吝"，很拽。可我知道自己有多么渴望跟别人交流，多么希望每个人都喜欢我。可我不太懂得表达，我会在无意间伤害别人。

    不可否认，从小到大我在家中都是绝对的中心，自己的需求很少有不被满足的。在学校，学习成绩不坏，人又算得上老实，老师们也不讨厌我，有一个小小的朋友圈子，人缘也过得去。这就是我生活的全部了，除了遭遇成长危机，基本不会有真正意义上的坎坷。所以，当我刚站在社会的门口，就遭遇劈头盖脸的当头棒喝，我觉得天都要塌了。

    开始的几个星期，真的觉得难过得不行，不停地自我否定，不停地为自己做心理建设，咬牙也要扛下来，可是仍然不能阻止自己每天大哭一场。

    有一天晚上，我在哭，男友一旁安慰，很是无奈。我突然接到杂志社另一个编辑发来的短信："明天来开选题会。"男友问我："你去么？"我其实真的不想面对杂志社的一切，但我抹了一把泪，说："去，哪里跌倒哪里爬起来。"男友笑说："好样的。"我只知道这是我必须面对的。我已经成人，总不能躲上一世。为人的责任，也要开始尽了。

    代际冲突的凸显与分析

     新世纪周刊
 
-本刊记者/蒋志高 李梓

    编辑和实习生的矛盾可以看成是一起典型的代际冲突，而且这种冲突正在凸显

    编辑和实习生的这个无明星参与、情节简单、也无关私人恩怨的故事为何短时间内就在网络上演变成公共事件，引发众多的讨论与争辩？关于80后的老话题为什么又成为新热点？

    一个概念的提出及争议

    2000年7月《诗参考》杂志开设名为"80年代出生的诗人的诗"专栏，这个拗口的专栏名后来被进一步缩减为"80后"。这一年，少年韩寒出版了《三重门》，这部畅销100万册的作品开启了"80后"的商业之门，一大批出版商争先恐后地开始包装这批年轻作家，并将"80后"当作一个标签贴在他们的著作上。这其中，被成功包装推出的"80后"作家有韩寒、许佳、郭敬明、张悦然、孙睿、胡坚等。

    2004年2月，《时代》周刊亚洲版将一位酷酷的中国女孩搬上封面。少女作家春树，韩寒、曾经的黑客满舟、摇滚乐手李扬，这四个中途辍学、性格叛逆的年轻人被《时代》认为是中国80后的代表，他们被拿来与美国著名的"垮掉的一代"及嬉皮文化相提并论。这一总结在中国引起了原子能级别的反响和批评，无论80后，还是70一代，或者更年长的一代，都激烈地批判《时代》的这种命题简单化。但不管如何，春树作为一个登上《时代》封面的小女孩，在人们的记忆中留下深刻的印象。

    一年之后，《时代》周刊亚洲版又推出另一位80后的代言人，李宇春和超女被描绘成中国自由民主之希望。这一次，玉米与非玉米展开了一场残酷的口水战。

    2004年4月，随着80后在商业上的成功，媒体正式提出"中国的极客时代"概念，一批在IT业绽露锋芒的80后一代开始为人知，他们的年龄和创业的成功令人瞩目：康盛世纪首席执行官戴志康(25岁)，PCPOP首席执行官李想(25岁)，MySee首席执行官邓迪(25岁)、总裁高燃(25岁)、技术主管张鹤翔(24岁)，163888翻唱网首席执行官郑立(24岁)，MaJoy总裁茅侃侃(23岁)，非常在线首席执行官赵宁(23岁)，"创智赢家"畅网科技首席技术官陈曦(24岁)，他们中的李想将80后的极客思想总结为：不顾忌那些别人认为是必须去做的传统，破除墨守成规，只做最正确的事。

    2006年6月，随着备受关注的庄羽诉郭敬明剽窃案判决公布，郭敬明败诉后在博客中公告"赔钱可以，但绝不登报道歉"，以及突然冒出的"10作家签名抵制郭敬明"事件。同在80后作家圈中的韩寒与张悦然不约而同地在博客中撰文批评了郭敬明。这一事件被简称为"80后内讧"，听起来似乎像是一场内部的哗变，实际上则是80后开始展现他们对于媒体与大众的主导力量，从被强行定义到抢过话语权，80后踏上了真正的成年之路。

    一种冲突的凸显和分析

    一个有趣的现象是，由于80后最早是用来定义上述少年作家的，因此之前围绕这个话题发生的争论也基本集中于文化娱乐圈，虽然讨论时常火星四溅，但无疑，这还是一种小圈子话语，在某种程度上，也是一种被放大的争论。对很多80后来说，事件其实和他们并无直接关系。

    但在这次"实习生"事件中的编辑把这段经历写在自己博客上后，连他自己都没有预料到，短短几天内就有112条评论。随后，又被迅速转到"记者的家"等诸多论坛，成为一个公共事件。

    虽然实习生始终不认为自己是80后的代表，编辑也不认为自己代表了60年代，但从各方讨论中，不难看出事件的本质是一种代际冲突，而且这种冲突的涉及面已经从文化娱乐圈扩展到全社会，对80后来说，这是真切的感受。随着他们逐渐步入社会，这种冲突将进一步凸显。

    不妨从双方的叙述中去找寻线索。在实习生的话语中，"我尽力了，我尽量"等，其主语大部分时间是"我"。而编辑的叙述中，其主语更多的是"我们"：即杂志社怎么办。用中国青少年研究中心副主任孙云晓的话说，"有一个很简单的区分80后一代的方法，就是他们说话的主语从来都是‘我'，而他们的父亲，却习惯于用‘我们 '"。

    语言是思维的体现，从双方使用主语的差异性可以看出双方站位的迥异：80后思考问题习惯从自己出发，而60后则更多地是从一个集体。双方的冲突之源即在此。

    80后这种无意识的思维模式从实习生的叙述中可以找到深刻的社会根源。从家庭环境来看，如她所说"从小到大我在家中都是绝对的中心，自己的需求很少有不被满足的"。一帆风顺的人生一旦面对批评，逆反思维很容易让她说出"我尽力了，我问心无愧"。当事件升级成公共事件时，她更多的是去向母亲，而不是同辈群体中寻求安慰和帮助。实际上，只有从同辈群体中，她才能得到"20多岁的人，才知道自己跟人交往有问题"的领悟。

    而80后一代教育环境的缺陷也在实习生身上展示得淋漓尽致。虽然是从一所著名学院的新闻院系毕业，但她在课堂上所受的教育显然与媒体的真正要求有很长的距离，这也导致她问出了很多不够专业的问题，而这些问题本来是应该在课堂上解决。

    一个未被人重视的隐患

    超越这个事件看，80后除了要在工作中直面上述不可避免的代际冲突，在他们的爱情与婚姻中，他们则要面对同样激烈的代内冲突，原因很简单——从小到大无意识形成的"自我中心"人格将使感情中的双方谁也难以轻易包容谁。几乎可以断言，80后在感情上的摩擦和伤害会比上一代严重得多。从更长远的角度出发，80后组成的家庭在大约10年后将历史上第一次面对"上有四老，下有一小"的尴尬局面，这对他们也是个不小的考验。

    幸运的是，在这个故事中，作为80后的实习生已经开始自我反省，她并不缺乏职业精神，也并不像人们想象中的这一代人心理是那么脆弱。"哪里跌倒哪里爬起来"是她做出的选择。而不幸的是，正如整个事件展示的那样，她面对的将是上一代人对80后整个群体的一种刻板成见。

1 2 3 4 5 6  下一页