贸易保护无法扭转逆差
“中国对土巨额的贸易顺差，是其滥用反倾销的根源之一。”本案一位知情人士向记者透露，其与土方就此案接触时，土官员曾私下表示：“我们也是没办法，中国的贸易顺差实在太大了。”
据商务部统计，2004年，中土双边贸易额34.13亿美元，中国出口28.22亿美元，进口5.91亿美元，实现顺差22.31亿美元。今年1至6月份，中土双边贸易额22.21亿美元，中国出口19.40亿美元，进口2.81亿美元，顺差16.59亿美元。
“对土顺差不是中国的错，而是贸易结构造成的，中国去年对全球贸易顺差并不大。”商务部国际贸易经济合作研究院欧洲室主任李刚指出，较中国对土产品而言，土确实对中国产品有更多更大需求，为了减少顺差和扩大双边贸易，中国近年来一直努力加大从土的进口，并积极主动到土采购。但李刚认为，这并非解决问题的根本方法。他强调：“实行贸易保护主义也不能扭转土对华贸易逆差，只会妨碍其相关产业的发展和竞争力的提高。”
据悉，目前土耳其正积极申请加入欧盟，10月份双方将就此展开谈判。有关专家认为，土耳其与欧盟的做法相差甚远。欧盟一贯奉行WTO规则，合法规范处理与其它国家的贸易摩擦，但土耳其却滥用反倾销等贸易保护措施，恶意打压中国产品，这与WTO公平贸易的原则不符，也与全球化不相融。“这种行为很难为欧盟所接受。”
土方执法无公平可言 “我们严格按土方要求填写问卷和提供相关材料，为了按时完成任务，公司当时动用了二三十人，每天加班加点，并调用了公司多年的财务等各种数据。”提起整个应诉过程，TCL集团负责本案的陈女士感到不堪回首，但企业还是尽量满足对方的各种苛刻要求。“我们答辩再好有什么用？作为应诉企业，不但没获市场经济地位，还被裁了57%的倾销幅度，比全国倾销幅度还高，太离谱了。”
“在整个裁决过程中，企业和律师提出了很多意见和建议，都未被土方考虑。而且，土方要求我们提供的材料之多，是其根本没有时间消化的。”创维多媒体（深圳）有限公司副总经理吴山鹰指出，虽然中国政府和商会做了大量交涉和游说工作，但却丝毫无法打动土方的心。
“关键是土耳其调查官员执法不公，根本不依中国企业提供的应诉材料和事实裁决，随意性较大。”被采访者就此达成共识，土方就是要保护本国企业。可以说，整个案子受政治因素影响较多。业内人士普遍认为，本案的背后实际是3个起诉方对土政府的操控，“正常的反倾销案件审理一般需1年半左右的时间，但此案不到一年就结束了。”
据调查，3个起诉方Vestel、Beko和Profilo是土耳其彩电三强，在当地颇具势力。Vestel是土最大的彩电生产企业，其态度极易影响政府的决定。Profilo是一个家族企业，与土政府有很多关联，是政治化公司。
1
上一篇文章：
