国际服装名牌“集体作弊”的背后

    不久前，浙江省工商局对杭州市几家知名百货商场销售的品牌服装进行了一次质量专项抽检。结果显示，在抽检的37个批次的国外知名品牌服装中，有22个批次不合格，不合格率达到了59.5%。检测发现，服装标注的纤维含量和实测不符是主要问题之一。“勃贝雷”的夹克的里料标注为100%的涤纶，实测为100%粘胶，“雨果·博斯”茄克衫的里料标注为100%纯棉，实测为100%涤纶。有的服装的ＰＨ值不合格：“都彭”夹克衫和“鲨鱼”Ｔ恤衫的ＰＨ值明显呈偏酸性。另外，“雨果·博斯”的休闲裤、“鲨鱼”的羊毛衫、“菲杰”的女裤色牢度不合格，其中“雅格狮丹”的男裤色牢度最差，不合格项目多达5项。

　　国际名牌服装一向以工艺精湛、追求高质量、讲求信誉著称，在国内消费者的心目中属于“放心”产品。可是，这次检查反映出的问题，让我们应该换一种思路看待国际名牌了。

　　我们对国际名牌服装的崇拜由来已久，这是由于中国现代服装业仅仅经过20多年的发展时间，各方面都处在探索阶段，而发达国家的服装产业已经非常成熟，无论生产技术、品牌运作还是时尚潮流方面，都处于引领地位。如今出现这么多国际品牌的“集体作弊”，深层的原因何在？

　　曾经有一个机构作过一项调查，有46%的被调查者认为，跨国公司在中国出问题是因为中国没有相应的产品规范和监管细则。

　　从二十世纪90年代起�熍分蘧投苑闹�品提出了极为严格的要求。仅生态标准一项就可将相当一部分问题产品挡在市场之外。比如生态纺织品标准就包括：欧盟生态标准、生态纺织品标准、德国莱茵区技术安全标准、丹麦绿色棉布标准、荷兰成衣环保标准等。这些标准不仅要求最终产品要符合生态学标准，同时还要求纺织原料及制品生产、加工和包装等各环节�煻挤�合生态学的标准。如果达不到标准将会面临经济损失，如果流入市场就会面临严厉的处罚。由于中国服装业还处在发展阶段，产品规范、监管细则有待完备。即使一些国际知名品牌因为不合格产品受到处罚，也难以给他们应有的警示。

　　实际上，无论是国际名牌企业，还是本土企业，目的都是追求利益最大化。当产品质量在市场上得不到有效监管时，企业就会很自然地偷工减料，降低成本。因此，我们应该认识到，仅靠企业自律是不行的，只有建立和完善市场经济秩序和质量监测体系，才能最终维护消费者的利益。

1