丈夫小三开房 妻子捉奸拍裸照反被判有罪

     俗话说“捉贼要捉赃，捉奸要捉双”，在发现配偶有婚外情后，不少人首先想到的就是捉奸，获取配偶的出轨证据后向法院提起诉讼。不过，如果手段不合法，往往适得其反，原本是婚外情的受害者却成了侵犯他人隐私的加害者。

     方女士是福建人，40多岁，10年前，她与年龄相仿的崔先生结婚，并生有一子。

     近年来，崔先生的事业蒸蒸日上，在外地办起了工厂，但因为工作需要，他长期住在外地工厂，与妻子两地分居。时常陪伴在崔先生身旁的，是30多岁的秘书柳小姐。由于工作关系，两人交流越来越多，久而久之竟发生了恋情，并且同居。（均为化名）

     方女士渐渐感觉到，丈夫每次从外地回家对她都很冷淡，因此对丈夫起了疑心。

     不久后，崔先生与柳小姐的恋情传到方女士的耳中。自此，夫妻间多次吵架，方女士提出离婚，可崔先生不同意。于是，方女士叫弟弟帮忙“监视”崔先生和柳小姐的行踪。很快，方女士的弟弟发现，姐夫崔先生与柳小姐进入某酒店开房，立马通知姐姐。

     当晚，方女士带上相机与其弟弟等三人，强行闯入崔先生所住的房间，并用相机拍下了崔先生与柳小姐在一起的裸照。随后，双方发生了一番争吵。方女士当即要求离婚，崔先生考虑会影响孩子，不同意离婚。

     眼看私下协商离婚不成，方女士向法院起诉，要求与丈夫离婚，同时要求丈夫提供经济补偿2万元。方女士在法庭上提供了丈夫与柳小姐在酒店中的裸照，这一下柳小姐不干了，她宣称方女士的行为侮辱了自己的人格、侵犯了自己的隐私权，也告上法院，要求方女士赔偿精神损失费5千元，交出全部照片及底片，并公开向她赔礼道歉。

     不过，法院认为，隐私权的范围包括私生活秘密和私生活安宁两个方面。在本案中，从方女士对照片的使用情况看，方女士拍照的目的是为证明其丈夫与他人同居的事实，故方女士主观上没有披露隐私的故意，仅将其拍摄的照片作为证据用于向国家审判机关出示，没有证据证明其向不特定的第三人宣扬，因此并未造成柳小姐社会评价度的降低，不构成侮辱。

     但是，方女士未经许可且未获法律授权就带人强行进入柳小姐所住的酒店，扰乱了柳小姐的生活安宁，侵犯了隐私利益，构成侵权行为，应当向柳小姐赔礼道歉。

     最终，在法院的调解下，三人在诉前达成私下和解协议，崔先生表示愿意与方女士离婚，同时给予经济补偿金2万元，方女士向柳小姐赔礼道歉。

1