“省代”与企业“同床异梦”制约发展
某龙头企业订货会晚宴上,总裁举杯时,竟有些哽咽。看着眼前曾经共谋大业的省代兄弟们,他心里知道,明年他们中的有些人不会再来了。
这场服装产业版“杯酒释兵权”的根源,是闽派服装品牌的渠道终端变革的内在要求。在高速发展多年之后,“省代”这一群体已疲态渐显。业界认为,省代们躺在昔日辉煌的温床里,与品牌公司已“同床异梦”,于是,企业们无奈只好“杯酒释兵权”。
事实上,服装渠道模式亟须一场大变革,已经为业界认同。一些先行者已在渠道模式变革方面做出探索。或许,“削藩”、“杯酒释兵权”,仅仅是第一步,此后如何变革,还是一条摸着过河的道路……
回眸:从“同甘共苦”到“同床异梦”
代理制之于闽派男装,犹如兵械之于将士,其对闽派男装的崛起可以说是功不可没的。七匹狼董事长周少雄就曾表示,省级代理制度使得七匹狼专卖店的网络扩展得非常快。
据悉,自1995年七匹狼率先采用了代理制的经营模式之后,代理制是品牌企业普遍采用的营销模式,它铸就了劲霸、柒牌等一批闽派商务休闲男装,也使得闽派服装在国内各省市县的各大商圈瞬间遍地开花。
然而,由于当年品牌崛起时,企业寻找代理商普遍采用了“先乱后治”的策略,隐患也就此埋下。到了多年后的今天,随着市场发生的种种变化,代理制的种种弊端开始显现,虽尚无法完全说代理制已经没落,但对于那些已经江山稳固的一线品牌而言,昔日的省代若不能随公司前行,或与公司“同床异梦”,便也只能是面临被“削藩”。
受制衡的省代,往往是两种情况。一种是前面所说的当年品牌公司匆忙间选错了对象,这部分省代在经营理念、管理上跟不上时代的发展,一直也没有把自己的区域做好,这种属于先天不足,其实是一种自然淘汰。
另一种却是比较微妙,他们做得很好,却因为长短期利益的不一致,与品牌公司“同床异梦”。
“三年前,市场还很好做的时候,很多总代赚了很多钱。他们的腰包鼓起来了,反而变得畏缩了,他们觉得拿钱去做房产、股票投资,来钱更快。”七匹狼副总吴兴群指出,为此省代与品牌公司产生了很多矛盾,比如说是否开直营店,品牌公司从长期考虑,认为直营可以推自己的形象,可以直接贯彻很多政策,而省代们却考虑着自己的经济利益,他们是考虑怎么省钱和赚钱这样的短期利益,对于开直营店这种短期不太赚钱的事情,他们显然不太有兴趣。
“对于这样的省代,如果不很快分化或清理掉,就会导致目前很多品牌所面临的半死不活的状态。”吴兴群坦言,清理省代,实属无奈之举。
现状:撤换“省代”杯酒释兵权
基于此,在七匹狼刚刚公布的2009年年报中,我们看到了“七匹狼在2008年基础上,2009年增加了武汉、西安、深圳三家销售子公司,加大直营体系拓展,在厦门增加尚盈直营公司,逐步建立直营单独核算模式”的报告。
同时,年报还有这样一句话:“贵阳七匹狼股权出售是基于公司当地营销政策的调整。股权转让后,贵阳七匹狼仍从事公司产品的销售及渠道拓展。同时,由于贵阳七匹狼占公司销售收入比例很小,对公司业务连续性以及管理层稳定性无重大影响。”在这句话的背后,吴兴群透露,“我们去年把贵州作为试点,由总部派人过去,分公司总经理和人事主管、财务主管,都是总公司统一管控,其他的自由组阁。”
而如今,大力“削藩”的绝不仅仅是七匹狼,几乎所有一线男装品牌或明或暗,或“礼”或“兵”地都在撤换省代。
“或明或暗”,是因为“这毕竟是一件比较敏感的事情,牵扯到省代的利益问题!”某龙头男装的内部人员王先生表示,其公司去年收了好几个省代,但都只能低调进行,怕伤了士气。他坦言,这一步其实大的品牌都在走,只是各自的步幅大小的差异而已。而记者多方探寻也从劲霸、利郎、帝牌、富贵鸟男装等公司的内部人员处得到确认,这些公司确实都在“削藩”。
“或礼或兵”,则是不同公司“削藩”的方式不一样,有给足补偿的,也有逼退的;有让其完全退出的,也有与其合作的。
如何“削藩”的门道有很多,重要的有两点:“首先是‘挑软柿子捏’,那些经营效益一直上不去或处于发展瓶颈的省份,总公司收回来的理由也好摆些;其二,是利益保障,如果收与不收对于省代的收益没有太大影响的话,大家自然甘当沉默的大多数了。”王先生谈道。
对于何时“削藩”,利郎零售中心总监林金文表示,不要等总代的盘太大时才收。因为总代一旦做大了,他做得好,总公司收他代价就高;他做得不好,留下一个大的烂摊子,总公司的代价更高。
但无论以何种方式,重要的是“削藩”之后的出路。对此,各公司均处在探索期。
“后省代”时代渠道如何拓展
将省代撤换为分公司,是目前运用得最为广泛也最为成熟的一种方式。
业内人士介绍,在闽派中,最为大规模清理省代的是安踏,在安踏上市之后,安踏有了充裕的资金,他们和总代谈判,给予充分的经济补偿,买断其经营权,用自己培养起来的分公司负责人取而代之,比较成功地进行了一次渠道的大变革。
但并非所有分公司都取得了成功。如何调动分公司负责人,使之将经营管理分公司作为自己的事业,是成功的关键。