周小川舞剑，意在一石三鸟

中国人民银行网站近日发布了央行行长周小川所写的《关于改革国际货币体系的思考》及《关于储蓄率问题的思考》两篇文章，一下子成为业内热点。在文章中，周小川提出的应该创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的储备货币的设想，看起来很美。如果真实现了，那绝对是人类历史中的一件大事，但实际上在目前以主权国为核心基础的国际次序机构中，要想搞出一个世界货币难度可想而知。欧元在欧共体、欧盟的政治框架下，用了几十年才出台了一个欧元，SDR在IMF的支持下搞了几十年也没有搞出个什么名堂。周小川本人也认为，重建具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币可能是个长期内才能实现的目标。二十国集团金融峰会即将召开的背景下，周小川提出建立新的国际货币这个的观点是意在一石三鸟。

第一只鸟是为了在世界经济次序重新洗牌中给中国争取更大的发言权。二十国集团金融峰会召开，核心话题肯定是全世界如何更快的走出金融危机下。美国为代表的G7国家，早就希望金砖四国发挥更大的作用，金砖四国也有这个实力和想法来发挥更大的作用。但在务实的国际交往思维中，既然发挥更大的作用那么就希望能够得到更大的回报。在国际金融新次序中，以中国、俄罗斯为代表的国家自然希望得到更大的话语权，比如在IMF中的更大份额的投票权，而这种权力增长也就意味着别的国家就必须减少。美国一直通过17%的份额实质上控制了TMF领导人的任命权，如果美国减少的话，美国可能会丧失掉绝对意义上的控制权，也就意味美国的利益会受损。这种利益之间的博弈，就看大家的底牌和实力了。在百年不遇的金融危机中，自然也是百年不遇的世界经济格局重新洗牌的机会，一个经济实力越来越强大的中国完全有理由和基础在国际经济事务上发挥更大的作用，取得更高的地位，中国在全球经济事务中已经打算告别以前的韬光养晦的战略思维，走向有所为的时期了。

第二只鸟是告诫美国维护中国购买的美国国债的安全。中国近2万亿美元的外汇某个程度上被美国国债绑架着。最近美联储用饮鸩止渴的办法，自己亲自购买美国国债，实际上就是在大印钞票，意味着巨大的通货膨胀可能到来，美元贬值是个必然。这对拥有7000多亿美元美国国债的中国，内心的担忧可想而知。尽管奥巴马表态会保护中国的国债的安全，但在美国经济复苏这个美国核心利益上，美联储的决策往往代表了新的取舍。被绑架的中国政府，也只能通过提出建创造可保币值稳定的超主权储备货币来给美国严重的警示。

第三只鸟是回击目前国际上部分人士对中国不利的言论。随着金融危机不断蔓延，近期各界对危机原因的讨论升温，目前国际上有种声音，认为东亚和产油国较高的储蓄率视为全球失衡和危机的主要原因之一。这种声音是以偏概全，回避造成金融危机发生的最主要的原因。此次金融危机发生的主要原因是经济周期性下滑和过去十年中积累起来的规模庞大的全球金融失衡的无序释放（即美国及部分欧洲国家难以为继的债务的降低和去杠杆化）的双重后果。监管体系中的漏洞加剧了市场失灵，而且美联储在格林斯潘在任时所采取的过度扩张性货币政策推高了资产泡沫。这样合情合理的回击，对树立中国一个负责任大国形象很有价值。

周小川文章的背后用意肯定还有很多，但不管如何解读，一个基本事实就是，越来越强大的中国有能力在世界经济活动中发挥更大的作用，也应该凭借自己的实力在国际经济事务中拥有更多的发言权！至于周小川所提议的新型国际货币的观点，其作为角力手段的意义或更高于实际操作的层面。

http://cn.ppzw.com/ppzt.html

1