假币事件中银行不能推卸责任

    针对近日全国各地涌现的“HD90”百元假钞引发“集体恐慌”,央视新闻观察员白岩松表示,固然应该强调人民币的防伪功能和验钞机的质量,但是有一点很重要,你让中国的老百姓得累死,去菜市场就买两斤苹果,还得这边背个秤,因为怕它缺斤短两;那边背个试剂,因为怕它里面有农药;现在还要带一个非常合格的验钞机—————我们都成了一个实验室（1月11日央视《新闻1+1》）。

    公众怎么成了假钞唯一受害者 铁路为什么不能24小时售预售票 库存石油出口不如降价销售 不能让考生利益一再受损 期待“铁老大”说话算数 赤字财政的时代从此开始 百元假钞何以畅通无阻     央行有关方面负责人日前表示,HD90编号的假币“连银行、验钞机也无法识别”的说法并不确切,只要掌握一定的人民币防伪技能,就可分辨出真伪币。换言之,假币问题由来已久,而这次“HD90”百元假钞之所以引发“集体恐慌”,很大程度上是由媒体推波助澜的“庸人自扰”。

    对于普通公众和非专业机构识假反假而言,随着人民币在印刷过程当中不断提高技术含量,要正常使用人民币,“一定的人民币防伪技能”的掌握,良好的天赋和足够的专业训练恐怕“一个都不能少”。更重要的是,这种识假反假不仅是“自发”的,还完全是“自负盈亏”（没遇到假钞就是“盈”）的,公众在正常使用法定货币的同时,还不得不额外充当“反假义勇军”的角色。

    政府向公众提供的服务应该是最直接的、没有任何门槛或先决条件的“鱼”,而不是间接的、需要“配套”能力或资金才能实现的“渔”。某些时候的政府服务,“授之以渔”固然比“授之以鱼”能取得更好的效果,但若用得不是地方,则有“自扫门前雪”和推卸责任、转嫁风险之嫌。（樊艳兵）
 

http://www.35176.com/shop/buyclub.aspx

1