笔者在4月16日的《21世纪经济报道》看到这样的报道:浙江模式遭遇新考验:规模企业大面积巨亏。文中写到浙江省工业和贸易发展面临较大困难和压力。年1~2月,浙江规模以上企业工业增加值增幅比全国平均水平低2.8个百分点,排在25位;利润增幅比全国平均水平低9.8个百分点,工业经济效益综合指数持续低于全国平均水平。浙江省发改委一位官员表示,浙江经济面临两大问题:首先,工业产业层次偏低,经济结构战略性调整步子不大,基础原材料和高技术产业发展不足,缺乏新兴产业的强力支撑;其次,是长期沿袭粗放的、要素驱动型的经济发展方式,企业自主创新能力较弱,经济发展付出的代价过大,在新的发展条件下受到严重制约。
笔者从2008年1月起开始从事销售队伍管理问题的研究,从事销售管理顾问和咨询。惊讶地发现在商业发达的浙江,研究销售管理的专家基本上没有。各种培训项目中,也基本上没有销售队伍管理的培训。浙江很多企业,由于产品是外销,或者是贴牌加工,生意很好,故没有必要重视销售队伍建设。医药行业中,很多出口大企业在浙江,其经济效益很好,我建议他们在经济效益好的时候,成立销售队伍,进入处方药市场,他们都摇摇头。我给他们说,根据台湾施正荣先生的微笑曲线理论,企业的高额利益在研发与营销,而营销的基础在于销售队伍,只有建立一支能征善战的销售队伍,才可以取得商场的全面胜利。他们说销售队伍很难管理,有不少企业被销售队伍搞跨,不建立销售队伍,至少还安全些。但在医药行业流传着这样的故事:20世纪40年代末,在土霉素专利获得批准的前一个星期,即将逝世的John Smith在病榻中语重心长地对接班人说,如果这次利用土壤研发的土霉素项目有进展,千万不要再犯我们在青霉素产品上犯过的错误,把产品交给人家卖。这次要让我们自己来卖。如果说创新与研发是药企与生俱来的基因,通过自己的营销队伍来建立自己的品牌,则是药企持续发展的基础。故外国的药企无论是原研还是仿制,都是自己建立销售与市场队伍,很少象我国的药企把药品底价进行承包,让别人去推广。
是呀,因为销售队伍管理是一个大系统,销售队伍管理本身有很多内在的逻辑,他们因为对销售队伍管理的理论陌生而惧怕,这是人性使然。如果在企业效益好的时候,建立与管理销售队伍,从中获得管理销售队伍的经验与能力,而且在心情舒畅(企业效益不错)的时候建立与管理销售队伍,一般容易成功,至少失败不会很惨。有了管理销售队伍的经历,一旦市场环境不好,因为自己对销售队伍管理不陌生了,那就可以很快因为有销售队伍的高效运作,从而获得微笑曲线右边的利润。虽然国家与政府在鼓励企业研发创新,我认为这是国家与政府的长远大计,是正确的战略选择。但是研发创新的失败率比建立与管理销售队伍的失败率还要高,故我主张我们浙江的企业,先从建立销售队伍与提升销售队伍管理开始,先在微笑曲线的右边取得突破。
大家会说,浙江是商业发达的地方,其商业能力已经很高,俗称中国的犹太人。我个人不认为商业能力或商业的管理能力就是销售队伍管理能力。在销售队伍管理的人力资源管理中,最为重要的是销售薪酬的设计,有一家企业的销售队伍薪酬是这样设计的:销售员工的薪酬由底薪、佣金、奖金组成。薪酬条例规定:1,基本原则:不同产品有不同的起奖线;超过起奖线的部分,每盒以固定金额折算成奖金,不封顶;销售完成率低于70%,没有奖金;70%<销售总额<100%时,完成率需要作为奖金系数;销售总额>100%时,以100%计算;2,产品起奖点及单盒计算标准:A产品起奖点:销售完成率70%,每盒23元;销售完成率90%,每盒35元。3,每季度考核一次,下季度逐月发放。这种佣金与奖金设计会出现什么情况呢?假设季度销售指标为600合,目前市场实际销售起点是400盒/季度,那么实际工作中会怎样呢?很有可能是:第一个月30盒,第二个月50盒,第三个月70盒,第四个月200盒,第五个月300盒,第六个月500盒,第七个月20盒,第八个月10合,第九个月20合……,于是就出现了曲棍球棒现象,这个现象对企业杀伤力很强,累积销售量没有增加或增加不多,但是企业支付的奖金却增加不少。某个销售员三个季度总量为1200盒,平均每季度400盒,奖金为0,但是实际中,第一个季度奖金为0,第三个季度奖金也为0,但是第二个季度奖金为35000元,结果就是对于一个销售员,企业就得多付35000元。