(2)对重复购买的重视程度不同
“做品牌”一般更多考虑长期性的、重复性的销售,比较注重商誉、口碑和顾客满意度。非“做品牌”的销售不一定有这样的追求。
(3)成本不同
“做品牌”一般要投入媒体费用(与其将费用看作成本,笔者更愿意把它看成投资)。非“做品牌”通过人员推销也许就可以达成销售,成本更低。
9、塑造品牌,就是提升品牌的附加值吗?
附加值这个说法将品牌象征的价值作了简单分类,即分为产品价值和附加值。但这么分显得太含混——附加值包含哪些内容?怎么据此建立附加值?globrand.com含混的概念对塑造品牌并无太多实操意义。
另外,如果遵照这种分法,个性也属于产品价值之外的附加值,可是在一些品类里,例如时装,个性是“核心的价值”,而非“附加值”,可见附加值的提法不是特别科学。
10、品牌象征的价值,除了按“6B+9A”这么分,还有没有其它的分类方式?
有的。比如可分为营销活动产生的价值和传播活动产生的价值。但是这样分还是过于笼统,失却方法论的意义。“6B9A”的分类方式是一切从消费者角度出发,把这两种活动所塑造的价值都梳理出来,并体现了竞争博弈的关系,明晰,便于操作。
11、为什么广告在品牌增值中扮演着重要角色?打了广告,品牌承载的价值就增加了吗?
因为广告,特别是影视广告,是品牌增值高效的手段,除了传递产品价值,同时还可以建立其它价值,比如品牌的知名度、品牌印象、对象识别;好感度、个性、情感等价值。
打了广告不等于品牌的象征价值就增加了,假如消费者连品牌都没有记住,不是做无用功吗?广告费打水漂的现象并不少见。
很多本土企业打广告,往往只建立了“功用价值+知名度价值”,广告费浪费严重。
12、强势品牌或领导品牌竞争力都那么强了,还需要品牌增值管理吗?
需要。比尔·盖茨说,“微软离倒闭永远只有18个月”,足可说明品牌建设没有终点,在竞争环境中,强势品牌也不能打盹,要不断维护或增加品牌象征的价值。
13、一流企业卖标准,二流企业卖品牌,三流企业卖产品,四流企业卖苦力。这样的说法对吗?
有一定合理性,很生动的反映了企业获利能力的差别。
卖标准的意思,大致上是独占某项专利,或功用的技术水平别人达不到,使得产品具有绝对的优势价值。当这样的产品注册了商标,产品的优势价值其实已经转为品牌承载的优势价值(即使产品没注册商标,企业的厂牌也在起着商标的作用),因此,“卖标准”和“卖品牌”无须割裂开来看。
现代企业都应注重利用品牌的象征作用,让品牌承载更多优势价值,提升企业获利能力。
14、为什么OEM(委托生产)的产品贴上著名品牌的商标,售价往往比生产企业自己拿到市场上卖要高,甚至高出数十倍?
因为著名的品牌象征着更多价值,消费者愿意为这些价值支付更高价格。
15、塑造品牌,就是为了获得品牌溢价吗?
“溢价”,在股票范畴里意思很明确,但在品牌范畴里却没有一个很确定的含义,笔者认为可从两方面来谈。
如果是从“通过品牌增值,使得产品售价越高于成本价越好”来说,那么塑造品牌就是为了获得溢价。
如果是指“当产品的功用、外观和竞品差不多,品牌增值就是为了使价格能定得比竞品高,获利比竞品多”,那就不能一概而论了。有时,更低的价格本身就是一种增值策略和增加获利的手段——对消费者而言,购买成本降低了,价值感增加了,购买意愿增强了;对企业来说,“薄利多销”。