“白家”告“白象”箭在弦上？

    10月12日，《“白家”告“白象”同类产品侵权》一文后，省内外又有多家媒体跟进报道。昨天，白象集团有关负责人向本报记者回应，称“白家”纯属炒作，他们不会予以理睬。

    而据记者获悉的最新消息，因为迟迟没有得到白象方面对律师函的正式回应，四川“白家”食品有限公司管理中心总监陈果一行已于前天抵达郑州，开始着手起诉前的准备工作。看来，二“白”之争最终走上法庭已是箭在弦上、一触即发。

    此前的10月16日，白家方面在再次致各媒体的新闻通稿中称，从本月14日起，白象粉丝在郑州、洛阳的商场、超市全面下架。他们已向白象集团发出第二封律师函，要求白象集团必须在10月19日（即今日）之前作出正面回应，与白家粉丝协商此事的妥善解决办法。否则，他们可能最早将于本月26日正式诉诸法律，状告白象集团恶意仿冒其外包装涉嫌侵权，索赔500万元的标准保持不变。

    白家食品外事宣传部主任胡远强告诉记者，白象集团在全国方便面行业排行第三四位，是四川白家食品一向敬重的“老大哥”。“我们公司高层多次表示愿意通过协商解决问题，也通过律师函向白象方面表达了这个愿望，没想到他们对此表现得如此冷漠。如果对方在最后通牒之前态度仍没有改变，那我们只有通过法律手段来维护自己的合法权益了。”胡远强说。

    10月18日中午，记者拨通了白象集团CEO办公室负责人詹涛的手机。

    刚将采访意图说完，电话那端就传来显得颇不耐烦的声音：“你们能不能向某某报学学、不要听信一些商家的自我炒作，多关注一些民生的问题？”他向记者表示，白家方面纯属借机炒作，白象方面不会予以理睬。对于白家方面的律师函及白象粉丝被诉涉嫌侵权一事，他在电话中几乎只字未提。当记者反问其“方便食品问题是否关系民生”时，对方未置可否。

    针对外界普遍质疑，白家作为一个行业“小老弟”，是否在扒着行业大哥的肩膀“赚吆喝”的说法，胡远强再次重申了白家态度，在侵权行为是核心事实的前提条件下，如果连向媒体提供信息和寻求呼吁，都被看做是一种恶意炒作，岂不直接抹杀了中小企业作为一个企业公民的平等发言权？为何没有人去质疑白象粉丝，同样有望成为“白家”声讨行动的受益者呢？更何况，方便粉丝产品是白家品牌的命根子，而对于“白象”，也仅仅是其开发的另一利润产品而已。

中国品牌总网

1