腾讯和珊瑚虫QQ一事,因为上升到了刑法,最近被炒的很热闹。很多人都有一个坏毛病--“同情弱者”,而完全不顾事实和法理。且不说合法合理,感情激动起来,甚至往往连合情都忘了。
一 珊瑚虫有没有插件
我的看法是有的。
在我曾经的使用QQ的一段时间,也曾经用过珊瑚虫。也曾经不幸因此中过流氓插件。当然现在我没证据了。幸好互联网保存了太多的历史。让这些过去的事情尚可追溯。
在追溯之前,我们来明确几个概念。
1 随光盘附带的,帮助用户安装的软件并非是流氓软件。
比如文档光盘里面附带了pdf阅读器,视频光盘附带的播放器,音乐光盘附带的mp3播放软件。这些是为了必要的用途,帮助用户安装的软件,而且有提示,用户也可以卸载。所以算不得流氓。拿着一张都是pdf的光盘,不装pdf阅读器,那就什么也看不到了。流氓软件则不提供这种必须的功能,可以算不请自到的垃圾。
2 诱导用户安装,且不能通过普通方式卸载的软件。
这种就是我们称之为流氓软件的东西。一个软件是否捆绑流氓软件,不能根据其安装时候提示:“本软件过程中将附带安装XXXX”来判断。而应该检查软件安装包本身是否包含了不能正常卸载且对用户没有必须功能的软件,并且可以通过软件安装程序进行安装。凡符合这个条件,都可算作捆绑流氓软件。
据老罗转来的消息,珊瑚虫工作室的人说绝对没有捆绑过流氓插件。那么我们来寻找证据吧。
首先是珊瑚虫捆绑了yok插件。
还有人发现了易趣插件,然后是珊瑚虫工具条
另外的证据是 海淀区人民法院 海民初字第25301号中提到:除安装了珊瑚虫版**QQ外,用户电脑中同时还默认安装了360安全卫士、Zcom娱乐、珊瑚虫手机铃声下载、珊瑚虫在线查询IP数据等程序或者网页。
2006年,《电脑报》发起的流氓软件大调查中,捆绑软件危害榜排行第一的就是珊瑚虫QQ,捆绑的东西叫做KK图铃通。
综上所述,珊瑚虫不仅捆绑了流氓软件,在不同的历史时期中还捆绑了不止一种。如果珊瑚虫工作室认为绝对没捆绑过,我倒是想知道海淀法院的判决书怎么来得。何况,soff在那段视频里面自己也承认了捆绑插件。这事实够清楚了吧。
二 珊瑚虫违法,腾讯开发的IE外挂违法吗?
很多人都在作这个类比:既然珊瑚虫违法,腾讯开发的腾讯浏览器也是在IE基础上开发的,算不算违法?
事实上,腾讯浏览器不算违法。腾讯浏览器是在微软公布了IE内核调用接口的情况下,基于IE内核开发的产品。