品牌像博客

孪生兄弟
 
博客的热闹，品牌的喧闹，在中国这个特殊的环境中，已成燎原之火，燃烧。
 
博客的流行，品牌的盛行，在中国这个特殊的人群中，已成时尚之风，席卷。
 
把两个风马牛不相及的东西放在一起，进行关联思考，竟然发现有很多相似之处。
 
例如：
 
博客注册是免费的，但写稿是没有稿费的。不管你的名气有多大，学问有多大，点击率有多高，一视同仁。只要写稿人和空间提供者各取所需，就能相安无事。
 
品牌注册要收费的，但如果以品牌的名义卖货，所得利润可以翻倍。注册费相对于品牌溢价，简直就可以忽略不计。只要品牌拥有者和消费者各取所需，也能相安无事。
 
博客注册可以实名，也可以虚拟名，所以，从严格的意义上来讲，写稿人可以不承担法律责任，万一惹毛了读者或者管理当局，可以随手删除，也可以随时关闭。空间提供者也不会承担法律责任，一旦稿件发生重大争议，对自己的名声有负面效应，他们也有权随时删除稿件，也有权要求作者自己关闭或者帮他关闭博客，消灭证据。
 
品牌注册可以在中国，也可以在外国，品牌拥有者可以是中国人，也可以是外国人。品牌拥有者可以无偿或有偿转让，也可以更改或注销品牌，甚至弃之不管，实在不愿意承担法律责任的时候，还可以抬脚走人。难怪会有那么多的上市公司，名称改来改去，如今都已经面目全非了。改名后的公司，形象大变，可以把以前那些见不得人的事情一笔勾销，在股票市场获得新生。
 
不可否认，有不少实名博客，给读者带来很大的乐趣和有益的启发，也给他们自己的人气带来了很大的提升，对于提供空间的网站，好处也自然不少。
 
但是，大多数博客留给我的印象，就是不负责任。
 
就像大多数所谓的品牌留给我的印象一样，也是不负责任。
 
今年一月，我曾经写过一篇关于博客的文字——博客功能新发现，一直没有公开，现在把它公布在这里，供大家参考和思考，看完之后，您就会发现，品牌的现状，几乎和博客一样了。
 
博客是标准不一的公共厕所——谁都可以在里面留下自己不需要的东西。
 
公共厕所，有免费的，有收费的。
 
有带香味的，有臭气熏天的。
 
有豪华装修号称五星级的，有简陋无比的。
 
有定时开门关门的，有24小时开放的。
 
有派人蹲点看守的，也有无人看管的。
 
不管形式如何，既然是公共厕所，那就是谁都可以进去，谁都可以在里面留下自己不需要的东西。都说这个世界上，没有废物，只有放错地方的宝物。人体排泄物也不例外。
 
然而，对于绝大多数人来说，人体的排泄物是自己无法处理的废物。
 
公共厕所从这个意义上来说，是一个非常好的形式。方便了游客，对大环境的清洁有帮助。
 
但同时，也会留下不少后遗症，一旦管理不到位，就会让进去方便的人产生非常不好的感觉，更不用说周围的居民了。经常看到居民反对在附近建垃圾收集场，公共厕所。就是这个原因。
 
博客是服务不足的公共汽车——服务无暇顾及，一切基本自理。
 
自动售票不找钱——假如车费只要2元，你拿着一张10元纸币或者百元大钞，没有人给你找钱。所以，只能当作买了无法中奖的彩票，捐给福利事业。谁让你不准备零钱！
 
失窃打劫不赔钱——保险公司好像没有给公共汽车乘客的保险品种，所以，遇到失窃打劫，只能自认倒霉。坐出租车都没得赔。坐公交车还想赔？
 
塞车晚点不道歉——现在飞机晚点，火车晚点都很少给乘客道歉了，坐公交车塞车，晚点，那就太正常了，你还想什么？
 
公共汽车因为收费不高，服务不足也在情理之中。
 
你的免费博客，还想要什么服务？
 
但是，公共财产，尤其是免费的，如果没有人管理，那就会很惨。
 
博客是版权不清的公共日记——写给别人看的日记！
 
如果写日记的出发点是为了给别人看，严格来说，就不是真正意义上的日记，而是作者有意把个人隐私公开给大众的行为。既然是有意，那就一定会带着自己的某些可告人，也可不告人的目的。
 
偷听，偷看，传播别人的隐私，都是犯法的行为，但是，上述这种行为，公开勾引，挑逗听众和观众的好奇心，利用人性不可战胜的偷窥心理，不知道属于什么性质。
 
请有心的法律工作者好好研究一下这个课题，说不定能开辟一个新的业务。
 
被公开的日记中，最轰动的当属死亡日记。
 
曾经轰动一时的死亡日记，就是癌症患者陆幼青先生的绝笔。为了让自己的妻子和孩子在他去世之后的生活能有一个基本的保障，作者选择了这个特殊的方式，把自己生命中最后的日子用纪实的手法记录下来。
 
被公开的日记中，最著名的当数雷锋日记。
 
但雷锋当初写日记的出发点，可不是为了给别人看的，更不是为了拿稿费的。雷锋日记的公开，是因为毛泽东的亲笔题词——向雷锋同志学习。在那个年代，让全国人民学习的榜样，需要一些特殊的证明材料，而雷锋日记，就是榜样之所以成为榜样的最好素材。
 
老徐的博客，动静闹大了，就产生了版权的问题。难怪王朔最近出山，声称不会开博，老子懒得给你们免费写东西。
 
以上列举博客的三大功能，虽然用比喻的手法方便理解，但也在所难免会引起某些博客高手，博客读者的反感。一家之言，何必当真。
 
其实，博客的功能，就像Email一样，是一个人们用于宣传、表达自己的简单工具。
 
可惜的是，这个工具已经被别有用心的名人利用，没有名想出名的人误用，被网站滥用了。
 
看清了博客的本质，也就不会为之颠狂。
 
我们应该像接受电子邮箱一样来平静的接受和使用博客。
 
荷兰的Web2.0观察家Bob Stumpel先生的判断：
 
全世界在未来不会有超过1000个个人博客能用这种方式支撑自己的生活。
 
博客不会消亡，但它绝对不会像许多人想象的那样，是互联网上另一个大的商机。

 
品牌也不会消亡，但它绝对不会像许多人想象的那样，是不负责任的企业最后的一根救命稻草，更不可能成为类似企业的另一大转机。
 
忠告：
 
善待博客，慎用博客。
 
善待品牌，慎用品牌。
 

中国品牌总网

1