百度又遭起诉，网络版权保护有无解决之道？

    百度网站又一次因为涉嫌侵犯知识产权成为被告。“北京市最高人民法院已于7月16日正式受理了我们对百度公司侵权的起诉，要求他们停止对我公司下属娱乐基地网站1000多首著作权歌曲进行搜索和深层链接的行为，索赔1亿元。”昨天，在国家版权局、世界知识产权组织主办的2007国际版权论坛上，浙江泛亚电子商务公司首席执行官吴端平说。

    原告在诉状中提出，被告经营的百度网站，向互联网用户直接提供音乐作品的MP3搜索，用户只要输入歌曲名称，百度就能抓取该音频文件，并且通过一种名为“深层链接”的功能，帮助用户绕过音乐作品发布者的收费平台，在线播放或免费下载，致使音乐著作权人蒙受损失。原告曾于去年4月向北京市第一中级人民法院起诉，今年1月败诉。“主要是因为我们在起诉前没有通知百度公司停止那些行为，这样就不合规定。”娱乐基地北京公司总经理天理说。

    百度公司并非第一次面对类似诉讼。2005年，上海步升音乐文化传播有限公司起诉百度。百度被判停止在网站上提供涉案歌曲的MP3文件下载服务，并赔偿68000元(按每首歌2000元计算)。去年，索尼、华纳、百代、环球等七大唱片公司对百度提出联合诉讼，要求停止MP3下载服务，并赔偿经济损失和调查费用共169万元，结果一审败诉。不过，现在滚石和百代已分别和百度签下合作协议，授权百度使用自己所有华语歌曲供网民在其搜索上免费试听，两公司则享有百度视听页面上的广告分成。

    网络版权保护有无解决之道？

    “在线音乐传播，在中国只有QQ、aigo等5个至8个合法端口。”国际唱片业协会亚洲区总部总裁梁美丝昨天在2007国际版权论坛上谈及网络版权保护时说。美国电影协会媒体总监李素珊则透露，全球电影盗版中，网络盗版占38%左右，而且花样在不断翻新。

    在线版权保护有没有解决之道？10年前第一例MP3上传下载侵权案的代理律师马晓刚认为，不管新技术怎么变化，只要使用他人作品，就要保护其版权。

    他说:“目前，国内有《著作权法》、最高法院关于审理计算机网络案件的司法解释、信息产业部与国家版权局联合发布的《互联网著作权行政保护办法》及司法判例，中国还加入了国际上被称为‘互联网条约’的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》等，已经可以满足版权保护的需要。”

    李素珊说:“关键在于把相关法律落到实处。”以电影下载为主要业务的捷报互动科技有限公司总裁陆德认为，版权保护可以变堵为疏。上游产品制作方如果能降低售价，就可以让发行商维持生存，并吸引用户下载正版作品。腾讯公司数字音乐部总经理朱达欣说:“我们的营利模式不是单靠下载，增值服务帮了很大的忙。维护正版，还需要做很多贴心的服务，才能留住用户。”

中国品牌总网

1