谁在保护手机漫游暴利

    据央视《经济半小时》报道，手机漫游费要不要取消？记者所做的一个小型随机调查发现，接受调查的手机用户均认为，手机漫游费太高或者不合理应该取消，建议降低的只有1人。部分电信专家介绍，漫游费实际成本只有电信运营商漫游收费的几百分之一，而且十几年前设立漫游费的基础已不存在。因此，他们建议，取消或者降低漫游费。

    此前有报道说：“一部手机一年的漫游成本，也就是1分钱。”如果你一年的漫游费是1万元，那你一年就被宰去1万元，因为手机漫游成本是可以忽略不计的，在欧洲、美国、日本、澳大利亚这些地区都不收漫游费，甚至在欧洲各国还正在酝酿取消国与国之间的漫游费。而我国却没有取消的意思。要说有一个好消息的话，就是2007年将对手机国内漫游通话费的“上限”实施评估，降低手机国内漫游资费。

    在我看来，这个来自信息产业部的消息，也算不得好消息，相对于一部手机一年只有1分钱的漫游成本，所谓“降低手机国内漫游资费”不是在明确保护暴利的漫游费吗？在与世界接轨的浪潮中，为什么手机收费不与世界接轨？在世界移动通信业中，超过10％净利润的很少，像美国最大的移动通信企业，利润率才1％，而在我们国家，却能达到20％以上，在国际上这是一个很不正常的现象。

    有专家说漫游暴利源于垄断，在我看来，主要原因是政策保护。在我国境内移动通信运营商有中国电信、中国移动、中国联通，他们不能说没有竞争，他们也在争地盘也在争利益，只是没有剧烈的冲突，不足以撼动漫游暴利。而且，政策上是保护漫游暴利的，信息产业部降低手机国内漫游资费的消息就是证明。作为运营商有自动放弃政策保护的进口肥肉的傻货吗？

    现在取消漫游费的呼声一浪高过一浪，不只是民间“风生水起”，就在每年的两会上也有这样的声音。漫游暴利已经怨声载道，为什么还不寿终正寝呢？

    “一部手机一年的漫游成本，也就是1分钱。”在关注民生解决民生问题已经成为政府“主题词”的今天，漫游暴利无疑是在挑战公平正义，能否取消漫游暴利也就成了政府是否念及民众的一个符号。

    作为移动通信运营商，是要赚钱，但要取之有道，漫游暴利完全是不义之财，为什么不与世界接轨取消了呢？作为国家主管部门，是要考虑移动通信业的发展，但更要考虑民生民意，维护社会公平正义。而且，在国内移动通信业已经步入良性发展轨道的今天，维护公平正义不只是企业的社会责任，也是构建和谐社会的必须。我们期待政府部门积极作为，早日让手机漫游费寿终正寝。   
 

中国品牌总网

1