古井集团高管曾被分为两派:倒王派,拥王派。在王效金被调查前,“倒王派”认为王根本起不了什么作用,“权力早被架空了,还怎么插手改制?”“拥王派”则不以为然,认为王仍是古井的“精神领袖”,“权力非常大”,对于改制起着关键作用。
王效金“出事”后,双方语调竟然翻了个。“倒王派”一反常态,认为王在古井改制中“处处插手”,导致古井售价过低;“拥王派”也是换了另一个调,认为王在改制中“发挥不了什么作用”。
但毋庸置疑的是,王效金的被调查,为古井改制再次蒙上一层浓厚的阴影。
MBO失败
可以肯定的是,王效金被调查,标志着其曾领导的在亳州当地轰轰烈烈的“MBO”,彻底失败。
近四五年来,尤其是前几年变卖国资风行全国的时候,王效金一直在积极推动着古井集团的改制工作。
记者独家获得的一份由王效金授意古井集团多位高层于2003年年初“操刀”的股权改制方案显示,王效金们曾希望以MBO的形式使古井集团大部分股权实现私有化。
在该方案中,地方政府给予古井集团管理层的股权奖励算作收购资金的一部分。股权奖励包括两个方面:一是地方政府直接给予管理层不低于古井集团资产净值8%的股权奖励,即8000万元;二是地方政府给予管理层净值15%的期股奖励,即1.5亿元,该部分期股由地方政府用改制后3年的国有股分红收益逐步偿还,偿还完毕后,股权归管理层拥有。
在净值8%的股权奖励这一块,该方案也进行了量化。其中,“董事会正职”(董事长王效金)分得股权20%,即1600万元股权;“党委会正职”为10%,即800万元股权;其他70%即5600万元股权,则对应每一位管理团队人员的权数比重进行量化。
而在净值15%的期股奖励这一块,该方案也进行了量化。其中“董事会正职”为20%,即3000万元的股权;“党委会正职”10%,即1500万元的股权。其余的70%即1.05亿元,从中拿出8500万元的股权量化给其他管理人员,余下的2000万元期股,暂不量化,作为改制后3年内升迁至管理层其他人员的奖励。
这个改制方案准备将管理层与员工量化的工资节余基金、亳州市政府用于国有身份置换的2.9亿多元股权、个人出资现金、直接股权奖励和期权奖励的股权等共同出资设立一个投资公司。其中,普通员工占股60%,管理层占40%。
然后,管理层再以投资公司为主体与亳州市政府签署股权转让协议,收购古井集团60%股权。而余下的40%国有股则由亳州市政府持有。
但由于该方案刚在古井集团内部公开就引起了职工的强烈不满,改制方案被否决。
后来经过多次“协调”,安徽省政府决定把古井集团的国有股全部进行公开转让。“转让了两三年,一直没有成功,就是因为王效金在私下干预。”一位与王接触颇深的古井集团高层认为。