宗庆后：过于自信还是过于天真？

    日前,杭州娃哈哈集团有限公司总裁宗庆后对外表示,自己与娃哈哈集团陷入了达能在十年前精心布置的圈套。在此不久前,达能公司准备以40亿元人民币的价格收购娃哈哈集团的其他非合资公司股权。

    目前,此事件的细节外人所知并不多,主要的内容多数来自于宗庆后对媒体的爆料,而达能对媒体透露的内容并不多。因此,到底事情会如何发展我们难以判断。不过目前可以肯定的是,问题的根源在于商标使用权协议,宗庆后已经公开承认违反了协议,但是却认为自己是"中了圈套"。如果仅仅从这一点看来,虽然我们可以对宗庆后的境遇表示同情,对娃哈哈的情况表示惋惜,却不能以法律理由出面制止达能的收购行为。

    首先,市场经济条件下的企业行为只要不违法,企业当事人就应当承担所有的后果。从目前的情况看来,虽然达能收购娃哈哈的行为让人痛惜,这样一个很好的品牌可能让外资以非常低的代价就获得。

    但是,企业的品牌毕竟不是国家文物,只要买卖是合法的,达能没有诈骗行为,也没有证据表明其收购的目的是让企业倒闭或者侵害公共利益等恶意,政府就无法出面干预,这也是市场的理性和规律。如果市场上大家都可以反悔,那么这个市场一定是混乱的,市场就毫无规律可言。大家也就可以随意与外方签订合同,不遵守合同就找一个理由要求政府干预。这样来保护民族品牌对于中国的发展不可能起促进作用,反而有可能破坏政府信用和形象,给市场的健康发展带来巨大的损害。

    其次,企业家对于自己不能过于自信,拿自己的控制能力赌合同。从目前的情况看,可以看出宗庆后十分的自信。这种自信既表现在当初签订合同的时候,宗庆后自信可以控制娃哈哈,自信达能将来不会把娃哈哈怎么样,因此对于他现在后悔的条款不加重视或者心怀侥幸；而他现在的自信表现为,达能无法收购娃哈哈,因为达能不能管理好企业,如果达能不听话,自己可以另立品牌。

    也许宗庆后的自信是有道理的,也许真的只有他才能管理好娃哈哈,也可以另立品牌和达能的娃哈哈竞争。但是这仅仅是也许,也可以假设达能可以经营好娃哈哈,因为达能现在经营的品牌比宗庆后经营的品牌要多得多,这些品牌的经营状况也很不错。如果是这样,那么宗庆后当初的自信就显得过于天真,他这种自信其实是在拿娃哈哈作赌注,进行一次后果严重的赌博。虽然赌博的最后结果我们还难以预测,不过从宗庆后急于向媒体爆料,争取舆论支持或者同情来看,宗庆后显然对于赌博的最后结果不那么自信。

    应该认识到,中国企业在与外资的合作过程中,应当仔细分析合作条件,以圈套为理由否定合作可以说是不成熟的表现。现在已经不是刚刚改革开放的时代,任由一些骗子可以把不谙市场风险和规则的中国企业玩弄于鼓掌之间。在中国发展市场经济多年之后,如果一个大企业仍然认为自己中了圈套,那么公众可以怀疑其管理者的能力。

    此外,万一真的中了圈套也可以有两种渠道解决：其一,如果对方是蓄意的合同诈骗,可以向公安部门报案,通过刑事渠道解决；其二,如果是利用当事人的无知或者弱点,签订了显失公平的合同,可以依法要求要求法院撤销合同或者宣布合同无效。

    但是,我们目前看到的仅仅是宗庆后向媒体爆料,却不是向公安局报案或者向法院起诉,可以判断宗庆后也不认为这两种渠道对他有利,因为这两个渠道都会以法律为依据,对于事件的是非曲直进行理性判断。只有媒体的判断不会完全依照法律,而可能加入感情和道德等等因素。如果一个企业的合同是否需要履行,不能求助于法律而要借助于舆论的时候,要么是法律有问题,要么是企业有问题。而到目前为止,我们还看不出达能在法律上的问题,也难以看出达能在道德上的问题。实际上,那么多内资品牌企业被达能收购的时候,大家都没有觉得有何不妥,唯一的问题就是它要收购一个内资的品牌企业,而这个价钱当事人不太愿意接受而已。

    笔者对于宗庆后无论是当初的自信还是现在的不自信都不赞成,因为这不是一个理性市场中成熟企业家的表现。也对于中国众多自有品牌企业的低价转让深感遗憾,许多企业都发展良好而且品牌卓著,却偏偏迷信外资能给自己带来什么,而纷纷寻求外资进入。这样的心态不仅可能损害企业的利益,为企业发展带来麻烦,也表现了中国企业家的不自信。因此,中国企业要真正走向成熟,建立世界级的品牌企业,需要企业家在签订合同时不过分自信,而面对外资时需要有足够的自信,否则娃哈哈所面临的尴尬还可能会在许多企业上演。(周城雄)

中国品牌总网

1