驰名商标有策划之嫌？

　　记者在湖北省襄樊市中级人民法院作出的民事判决书上看到,“湖北襄樊三九酿酒厂与薤山演义食品有限公司商标侵权一案,经本院审理已于2006年12月22日作出（2006）襄中民二初字第39号民事判决,依法认定‘诸葛酿演义’、‘演义’商标为中国驰名商标。该判决现已发生法律效力。”出具证明具体日期是2007年1月22日。

　　据了解,这一官司缘起于襄樊本地一家名为薤山演义食品有限公司侵权,该公司也同时使用“诸葛酿演义”、“演义”。据工商资料显示,薤山演义食品有限公司2006年10月份才注册成立,没过多久,就成为案件的被告。

　　对于三九厂的这个驰名商标和这桩官司,江口醇诸葛酿代理律师温旭告诉记者,“可以说,他们的中国驰名商标是策划出来的。他们的官司也是策划出来的。一个两年前就开始被江口醇诸葛酿告侵权的企业,居然拿到了中国驰名商标,这不能不说是一种悲哀。”

　　“从全世界的范围来看,司法认定是一大主流,可是有一些公司为了认定驰名商标而虚拟被告和侵权事实的现象,也即通过由该公司自己成立一家跨行业对其侵权的公司,自己和自己打官司,从而获得驰名商标的司法认定。企业自己告自己,只要可以审理知识产权官司的法院都有权作出驰名商标的判定。而且司法认定时间短,这对很多寻求捷径的企业而言,是个‘方便之门’。”

　　对此,三九厂方面认为,在法律面前被告和原告是平等的。如果说曾经被告侵权就不能获得中国驰名商标,这是说不通的。而且江口醇若说我们的官司是策划出来的,就必须得拿出证据来证明。

中国品牌总网

1