财智伟业策划专家
品牌策划管理专家
闽南企业管理网
闽南企业管理网
 品牌总网 >> 品牌专题 >> 企业专题 >> 企业透视镜 >> [专题]焦点新闻

经销商反水事件愈演愈烈,长安福特汤德为遭起诉


[  京华时报    更新时间:2007/1/18  ]    ★★★

    沸沸扬扬的“经销商反水长安福特事件”再度升级。昨天(1月17日),山西新宝鼎汽车公司宣布,已于1月16日在北京朝阳法院起诉。长安福特销售公司总经理汤德为,诉讼理由是汤德为涉嫌对新宝鼎构成名誉侵权。目前朝阳法院已经立案,该案件将择日开庭。

    汤德为遭起诉

    1月16日,山西新宝鼎总经理黄卫民代表新宝鼎向朝阳法院递交了民事起诉状,在当天获得受理并立案。新宝鼎在诉状中表示,“2006年12月15日,被告长安福特销售总经理汤德为在北京希尔顿饭店、上海等地公开宣称新宝鼎没有达到长安福特规定的服务标准,经营业绩在所有经销商中排名最差。”

    新宝鼎称,这个说法显然违背了事实。据新宝鼎所述,2006年5月,长安福特曾授予新宝鼎福特亚太地区QualityCare认证,汤德为曾亲笔签发该证。不仅如此,2003年到2005年,销售和服务在山西地区名列第一;即使在只有半年经营的2006年,新宝鼎在福特汽车售后服务等方面也名列华北地区前列,位列山西省第一位。

    黄卫民表示,汤德为完全不负责任地公开对原告名誉权进行诋毁后,全国几百家新闻媒体进行报道时引用了他的话,使得新宝鼎的名誉受到严重损害。

    新宝鼎提出诉讼请求:判决汤德为立即停止侵害并恢复原告名誉,在所有刊登侵权新闻的媒体上以显著版面向新宝鼎公开赔礼道歉。

    资料显示,汤德为曾任福特汽车(中国)有限公司副总裁,负责中国营销体系的建设与管理,还曾任日本马自达公司全球副总裁。2005年6月起至今,汤德为担任长安福特销售公司总经理。

    对于汤德为被经销商起诉,长安福特公关总监姚雨表示,由于经销商状告的是汤德为个人而不是公司,因此,长安福特公司不便发表评价,他不清楚汤德为是否已收到法院传票。

  双方沟通不力

    “经销商反水事件”是去年汽车行业标志性事件,由于是国内汽车经销商首次公开叫板厂家,因而备受各界关注。

    北京一位律师分析说,对于此类名誉侵权官司,法院可能会进行调解,要求双方庭外和解。但如果被告对原告的公开评价确实不符合事实,而原告又不愿意和解的话,被告就会比较被动。

    反水事件发生后,中国汽车流通协会副秘书长罗磊一直给予持续关注。他表示,事情发展到这一步是一个两败俱伤的结局。尤其对厂家、对品牌伤害比较大,对于福特在中国持续发展也不利,弄成僵局显然大家沟通都不力。他表示,中国汽车流通协会有可能在两方中进行斡旋,发挥协会作用。

    记者了解到,“反水事件”发生后,双方言辞火药味十足,完全没有进行和解的行动。新宝鼎总经理黄卫民表示,从去年12月9日至今,长安福特没有跟新宝鼎有过沟通。姚雨也承认,长安福特并没有主动与新宝鼎进行沟通。甚至去年年底,长安福特还率先向新宝鼎发出律师函,导致事件升级。

    据了解,目前长安福特没有给新宝鼎供应新车,汽车零配件也停止供应。新宝鼎售出的福特品牌汽车售后问题转由太原当地另一家经销商负责。但新宝鼎人士说,如果客户愿意在别处售后维修,就不会选择在新宝鼎买车了。

    记者了解到,长安福特曾经通过长安汽车集团上级南方汽车集团,通过太原市相关渠道与新宝鼎取得联系,约定进一步沟通,打破这个僵局。但新宝鼎表示,双方约定1月10日面谈,但当天没有长安福特人士出现。对于这个说法,长安福特人士没有证实。

    值得注意的是,新宝鼎还曾声称拥有公布“相关材料”的权利。据称,这些材料是有关长安福特故意隐瞒蒙迪欧和福克斯车辆存在质量问题的材料。新宝鼎法律顾问冀云峰律师表示,山西新宝鼎将在认为必要的时候,根据国家法律法规,将上述品牌车辆存在的严重质量投诉公布于众,并向国家质检等有关部门如实检举。黄卫民透露,目前其中一部分材料已经报至山西当地质检部门。

    ■事件始末

    2006年12月9日,新宝鼎在京召开新闻发布会,公开叫板长安福特,并宣布与长安福特终止合约。

    相关链接:经销商怒炒长安福特鱿鱼 逼宫厂家销售总经理

    2006年12月15日,长安福特向山西新宝鼎发出律师函,警告新宝鼎不得再发布不利材料,并要起诉新宝鼎公司。

    相关链接:经销商“反水”事件升级 长安福特律师函措辞强硬 

    2006年12月17日,新宝鼎宣布向长安福特发出律师函。

    2006年12月19日,新宝鼎在京召开国际媒体说明会,重申适当时候将公布长安福特车辆存在质量问题的材料,新宝鼎负责人还表示已委托律师,准备起诉长安福特销售公司总经理汤德为。

中国品牌总网

1

上一篇 上一篇文章: 薰衣草引发商标侵权纠纷案
下一篇 下一篇文章: 德先诉索尼电池案在沪开庭
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
品牌总网版权与免责声明:
        本网站(www.ppzw.com)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。 访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。 本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
※ 联系方式:品牌总网管理客户服务部 电话:0595-22501825
 图片资讯
1 2 3
财智品牌营销全攻略 品牌系统化与营销落地化
 社会动态
 视频推荐
 商机在线
 分类信息
 图片新闻频道
 招商加盟
 

版权所有: 品牌总网   闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问:郑明汉 律师

Copyright © PPZW.COM 2002-2024 All Rights Reserved. 在线客服: 在线咨询QQ:383485670 加盟商在线QQ:

Email:qy@PPzw.com

闽公网安备 35052102000246号