河南市民状告麦当劳，称其彩色托盘垫纸有毒

　　辩论三：改善服务是否需要法院要求？

　　被告指出，麦当劳如存在生产经营或使用不符合卫生标准和卫生管理办法规定的食品容器、包装材料等问题，应由食品卫生或工商行政管理机关负责处理。虽然《消法》等中规定消费者在消费时享有知情权，消费者可以监督。但根据相关法律规定，可通过向产品质量监督部门、食品卫生部门或者其他有关部门检举，来要求其改正。

　　此案昨日没有当庭宣判。

　　庭外声音

　　原告：有快餐店改正是我的胜利

　　休庭后，记者采访了原告张岩。她告诉记者：“我们已经让更多的消费者注意到了这个问题。我们做公益诉讼，就是想唤起更多的消费者或者民众，关注自己的权益，主动维权。”

　　同时她表示，省会另外一个快餐店已经悄然在自己的托盘垫纸上标上了警示语言。“我感到很欣慰，虽然我的诉讼请求不一定能在麦当劳实现，但快餐行业注意到这个问题了。”

　　被告：从“有毒”到服务瑕疵是我们的胜利

　　在采访麦当劳代理律师黄琨时，他表示近年来很多人借洋快餐炒作。前期的某些媒体报道的标题、行文中，都以“垫纸有毒”做了报道的重点。今日的庭审，双方争议的焦点转移到了麦当劳的服务是否有瑕疵上，有没有毒不是重点，这是麦当劳最大胜利。同时他认为：“服务需要改善，消费者可以向麦当劳提建议，法院不能判定改变服务方式。”

　　庭外调查

　　12％的消费者把酱挤到托盘纸上

　　昨日下午，记者分别在商业大厦附近的麦当劳和肯德基作了调查。12％的消费者将番茄酱挤到托盘纸上蘸着吃。

　　记者采访了几位麦当劳的消费者。刘先生表示自己已经看到过相关的报道，所以自己改变了食用习惯。另外几位消费者都表示并不知道该事件，但均表示麦当劳应该提醒或者警示顾客。而一位带着孩子的陈女士则向记者表示，自己也是一位律师，她认为：“社会需要这样的炒作，只有这样跨国公司才会更关注中国消费者的需求，中国消费者也会逐渐改变自己的一些不良习惯。”

 
中国品牌总网

上一页  1 2