上学时间该不该推迟？ 深圳各方人士有说

    上学时间该不该推迟引发热议

    一直以来，深圳市的110多万中小学生在天未亮就要被父母叫醒上学，被称为我们这座城市起得最早的人之一。由市政协举办的“政协论坛”，昨天讨论了这样一个备受市民关注的话题——中小学生上学时间该不该推迟？深圳市教育局基础教育处处长胡新天，深圳市特区文化研究中心副研究员胡野秋，深圳市罗湖区螺岭外国语实验学校校长杜小宜，和100多名校长、老师、学生和家长展开热烈讨论。

    观点一：推迟上学时间有利于保证孩子睡眠

    胡野秋是一名文化学者，也是一名父亲，他说，推迟中小学生上学时间，我举双手赞成。我国有关文件规定小学生睡眠应达到10小时，中学生达到9小时，也就是说，小学生如果晚上9点睡觉的话，应该早上7点后起床。可是，因为作业繁重，现在晚上孩子们晚上能够9点就上床睡觉的，其实很少。而因为7点多就要到校，他们大多6点半左右就要起床上学了。长期的睡眠不足，对他们的生理和心理都会产生不利的影响。胡野秋说，长期以来，我们一直向孩子们倡导的是“闻鸡起舞”、“头悬梁，锥刺股”终成大器这样的古人读书观念。可是，我们不能拿极少数古人才做到的事情来要求我们现在的孩子。另外，我们的学习应该是“重质”而不应该“重量”，休息好了，孩子们的学习效率才会更高。市疾病预防控制中心健康专家周丽表示，长期睡眠不足，将带来一系列的机体损害，如眼睛疲惫、神经衰弱、食欲不振、血压异常、思考能力减退、免疫功能低下等。因此，足够的睡眠对少年儿童的成长发育尤其重要。她呼吁社会、学校和家庭给孩子们创造一个良好的睡眠环境。

    观点二：推迟上学时间有利于家长和孩子步调一致

    其实，早从2005年开始，就陆续有人大代表和政协委员建议推迟中小学生上学时间。去年底，罗湖区螺岭外国语实验学校和南山实验学校开始尝试推迟上学时间，前者将到校时间由7：30推迟至8：20，后者将到校时间由7：40推迟至8：00，这样的试验带来了什么？螺岭外国语实验学校学生家长陈女士说，她的孩子正在读小学一年级，以前每天总要6点多就要“狠心”把孩子从床上“拽”起来，然后摸着天黑送她去上学。有时，为了让她多睡一会儿，就将早餐打包让她带到学校吃，可是，孩子常常会忘了吃，又原封不动地带回来。让她多睡一会儿还是让她吃早餐成了家里一道难做的选择题。现在，上学时间推迟了，这道选择题也就迎刃而解，孩子的睡眠和早餐都得了保证。家住南山科技园的家长林先生表示，现在公务员的上班时间改成了“朝九晚六”，孩子的上学时间则仍然是7点半左右，他们每天还是要一大早起床给做子做早餐，送孩子上学。等孩子到学校后，常常有一个多小时的空闲时间，不知干什么好。改了上学时间，有利于家长和孩子步调一致。

    观点三：推迟上学时间难以保证教学大纲完成

    胡新天说，推迟上学时间，让孩子们多睡一会，这是好事，我们教育部门也非常高兴有学校做这样的尝试。但是，根据国家规定的教学大纲，小学生平均一周要上30节课，也就是说每天要上6节课，这还不包括早操、课间操、眼保健操时间和每天一个小时的体育活动时间。如果推迟上课时间，恐怕难以完成国家规定的学习计划。也有老师和市民表示，孩子的睡眠不足不是早起造成的，而是晚睡，是睡眠时间不够造成的。其次，中小学都是划片招生，家离学校不会太远，可能太小的孩子需要接送，大一点的孩子为什么不让他们自己上学？这对孩子是有好处的。说白了，不用所有的学校都去配合家长的时间吧。另外，所有的学生和家长都挤在同一时间上下班和上下学，那深圳的交通拥堵问题将更加突出。

    观点四：为孩子真正减负最重要

    杜小宜说，就她看来，把上学时间推迟一点，学生上课时可以有良好的精神状态，能取得更高的学习效率。但是，螺岭外国语实验学校是经过大量的网上调查，才决定要推迟上学时间的。应该不应该推迟上学时间，应该视学校具体情况而定，不应该搞“一刀切”。有家长表示，上学时间早其实是中小学生学习负担过重的反映，其根本原因是教育体制的问题，不是单单推迟早晨上学时间所能解决的。现在的学校，主要是中小学，一味追求升学率、考试分数、比赛名次，尤其将升学率直接和教师的奖金挂钩，这些现象才增加了学生的负担。如果学校的教学内容和学生作业量仍然不变，只推迟上学时间的做法是消极的。只有教学体制全面改革，减轻学生和教师的负担才是解决问题的根本所在。  选稿:吴月霞  作者:陈杰 刘晓光
 

中国品牌总网

1