然后,就结束了!
是的,就这样结束了。预料中的Web2.0与 Web1.0之间的PK始终没有发生。Web2.0网站们来时气势汹汹,去时偃旗息鼓。它们用行动证明了所谓的“Web2.0要革Web1.0命”只是一个弥天大谎。
Web2.0网站的行为让我们想起了当年的贫下中农打土豪、分田地。不同的是,Web2.0网站要“打”动的是媒体的心,要分的是VC的钱。当媒体上的报道连篇累牍,当VC们蜂拥而至时,Web2.0网站们已经满足了,志得意满地选择了退却。阳光雨露滋润了这些网站,同时也消磨了他们的斗志,热血书生方兴东的战斗宣言注定会成为绝唱。
江湖重新归于平静!但平静下来的江湖却有了一些不同的味道。其中最明显的,是新浪、搜狐和网易等3大门户先后推出了博客等Web2.0应用,表明它们已经在事实上认可了Web2.0的江湖地位。更重要的是,Web2.0网站们所倡导的个性化、互动化和社会化等强调用户体验的思想被越来越多的网站(不管是Web2.0网站还是Web1.0网站)所接受。
Web2.0网站们没有革掉谁的命,但它们却在无意中改变了整个中国互联网,这些网站也因此获得的了广泛关注,但它们目前还很难说已经成为了主流,因为它们无法清楚地向世人讲述它们的赢利模式。
谎言三:Web2.0要创造独特的赢利模式
赢利是任何一个商业网站的终极使命,赢利模式因而也就成为了Web2.0网站们无法回避的一个问题。
“你们网站赢利了吗?”如果你拿这个问题去问100个Web2.0网站的CEO,其中90个的回答是:“还没有!”剩下10个的回答会是:“无可奉告!”
其实,在中国,还没有出现已经赢利的Web2.0网站已经是一个公开的秘密。当然,Web2.0网站的CEO们对此并不着急,他们相信赚钱只是迟早的事情。另外,无论是门户、即时通讯还是眼下如日中天的搜索,无不是经历数年的蛰伏和培育,才最终一飞冲天的。相比之下,他们似乎非常在意赚钱的方式。眼下,他们最反感听到的一句话就是:“以Web2.0的形式赚Web1.0的钱”,因为他们始终相信一定会找到自己的赢利模式,而且是和Web1.0不同的独特赢利模式。
真的存在这样独特的赢利模式吗?“有!”这些CEO们肯定的告诉我们。如果让他们举个例子,90%的人会提到韩国的赛我网,它是1999年在韩国出现的一个个人社区网站,后来推出了博客、SNS交友等服务,据说赚得盆钵净满,早在2004年就获得了1亿5千万美元的收入,是Web2.0网站赢利的典范。但具体分析时发现,其赢利的主要来源是迷你小窝的虚拟物品交易、移动赛我、企业小窝广告等服务,归纳起来无外乎会员费、广告、移动增值和互联网增值这几类。实际上,所有赢利网站的赢利模式都可以归结为这几类。
“Web2.0要创造独特的赢利模式”许多Web2.0网站并没有意识到这是一句谎言,因为它们不知道:从阶段或者思想上,互联网也许可以分为1.0和2.0,但在赚钱手段或赢利模式上,互联网没有1.0、2.0之说。只要是能挣钱的手段,无论是Web2.0还是Web1.0,都能用。
Web2.0网站们盲目地坚持Web2.0会有自己独特的赢利模式,在很大程度上是为了证明自己有别于Web1.0网站的独特的商业价值。但是,一个网站的价值绝对不在于怎样赚钱上,而在于怎样为用户提供价值,其实这才是Web2.0网站的独特价值所在。
Web2.0网站提供个性化的用户体验,拓展用户的人际交往,甚至帮助用户实现一些商业目的,这些都是传统网站无法提供的。这些价值能轻易地转化为网站的流量和用户黏性,而它又能进一步转化成会员费、广告、移动增值和互联网增值等收入,最终转化为网站的赢利。
所以,在面对网易、腾讯等赚钱机器时,Web2.0网站完全不用自卑,也不用太较真于那些赢利模式,而应该进一步改善用户的体验,为用户创造更多的价值,这才是Web2.0网站的独特价值所在。
看到这里,也许你会很遗憾,因为我没有回答一个很简单的问题:Web2.0是什么?对不起,我不能,也许没有人能!如果有人告诉你Web2.0是什么,那他一定是在说谎。因为,在这个时候,“说什么都是错!”包括我这些“戳穿” Web2.0谎言的文字——也许还是谎言。